Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3949/2017 ~ М-2548/2017 от 30.05.2017

№ 2-3949/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         04 сентября 2017 г.                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Степина А.И. к Гаражно-строительному кооперативу «Орбита» о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Степин А.И. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Орбита» о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 368, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер Степин И.В. – отец истца. (ДД.ММ.ГГГГ) Степиным И.В. было составлено завещание, по которому истцу было завещано все имущество, принадлежащее отцу на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гараж (№) в гаражно-строительном кооперативе «Орбита» и металлический гараж, находящийся на дворовой территории по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ – 2103, 1976 года выпуска, г.р.з. (№) Истцом было подано заявление (ДД.ММ.ГГГГ) о принятии наследства по завещанию по наследственному делу (№). Позже истцом было получено удостоверение о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На гараж (№), расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Орбита» указанное удостоверение получено не было, в связи с тем, что отец истца не оформил свидетельство на право собственности. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Степин А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Орбита» председатель Чеботарев А.Н., действующий на основании приказа от 28.11.2016 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представитель ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер Степин И.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Истец является сыном Степина И.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

(ДД.ММ.ГГГГ) Степиным И.В. было составлено завещание, в соответствии с которым Степин И.В. завещает своему сыну Степину А.И. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы он ни находилось, в том числе принадлежащие по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу<адрес> металлический гараж, находящийся на дворовой территории по адресу: <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ- 2103», 1976 года выпуска, г.р.з. (№) и гараж (№) в гаражно-строительном кооперативе «Орбита» (л.д. 10).

Заявлением о принятии наследства по завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ) Степин А.И. принял наследство по завещанию со дня его открытия. В состав наследства входит принадлежащее Степину И.В. все имущество (вещи, включая деньги, ценный бумаги, недвижимое и движимое имущество, иное имущество, интеллектуальная собственность, в том числе имущественные права, обязанности, другое), в чем бы оно заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 11).

Согласно справки гаражно-строительного кооператива «Орбита» от (ДД.ММ.ГГГГ) Степин А.И. состоял членом ГСК «Орбита» с 1983 года, полностью выплатил пай в 1983 году. Адрес кооператива: <адрес> гараж (№), кирпичный, этаж 3. Основанием для вступления в кооператив является решение общего собрания – протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Задолженности по платежам на покрытие расходов содержания и эксплуатации гаража не имеется. (л.д. 12).

Степин И.В. ежегодно оплачивал членские взносы, что подтверждается квитанциями (л.д. 13,14).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. (ч. 1 ст. 1121 ГК РФ).

В силу ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

В соответствии с а. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследуемого имущества может входить любое имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, включая вещи (в том числе, деньги и ценные бумаги), имущественные права и обязанности.

    Как следует из содержания п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу по истечения указанного срока.

    Согласно п. 34 вышеуказанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В силу п. 35 данного Постановления принятие наследством по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель Степина В.В., которая пояснила, что она является супругой истца. Степин И.В. был её свекром, данный гараж перешел её мужу по завещанию. Данным гаражом пользуется вся их семья, и платит членские взносы.

Допрошенный свидетель Степин В.А. суду сообщил, что истец является его отцом, а И.В. приходился дедушкой. В настоящее время вся семья пользуется гаражом.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны и последовательны.

Согласно ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Так согласно заявлению от 02.08.2016 года к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя - Степин А.И..

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Степина А.И. к ГСК «Орбита» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (№) (3 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.09.2017 ░.