Дело № 1-236/18(СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000525)___________________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 08 октября 2018 года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого Вялова И.В.,
защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Баркаловой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вялова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, судимого: 1) 15.04.2014 Шатурским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожденного 16.09.2016 по отбытии срока наказания, 2) 20.09.2017 Шатурским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Вялов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Вялов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на хищение чужого имущества, предварительно договорился с ранее осужденным ДД.ММ.ГГГГ за совершение этого преступления ФИО2.ФИО3., о совместном хищении чужого имущества.
С этой целью ФИО1 Л.И. и Вялов И.В. в тот же день в 14 часов 53 минуты пришли в магазин «Пятерочка №», принадлежащий ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО4., в торговом зале, действуя в сговору с Вяловым, тайно похитил два пакета кофе «Нескафе Голд», стоимостью 182 рубля 93 копейки за один, три банки кофе «Якобс Милликано», стоимостью 80 рублей 11 копеек за одну, а всего на общую сумму 606 рублей 19 копеек. После чего ФИО7ФИО8. передал похищенное Вялову И.В., который спрятав похищенное в принесенную с собой сумку, проследовал мимо кассы и, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Вялов И.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Вялова И.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи. По месту жительства он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающим обстоятельством у Вялова на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего сына, раскаяние в содеянном на основании п.Г,К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также сравнительно небольшой размер похищенного, суд считает возможным применить к Вялову условное наказание, сохранив условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 20.09.2017, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Вялова Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Вялову И.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Вялова И.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить Вялову И.В., что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении Вялова И.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу отменить, освободив Вялова из-под стражи в зале суда.
В срок отбывания наказания Вялову И.В. засчитать предварительное содержание под стражей с 27.09.2018 по 08.10.2018.
Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.
Приговор Шатурского городского суда от 20.09.2017 в отношении Вялова И.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий И.Н. Терентьев