Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2016 ~ М-129/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-105/16                                                                                                                   .

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем            Российской          Федерации

    Город Калач                                                                        24 февраля 2016 года.

    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Соляной,

при секретаре Шапошниковой Т.В.

с участием: представителя истца Лобанова В.В. – адвоката Шабанова А.В.,

ответчика Смоквина А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лобанова Владимира Вячеславовича к Смоквину Александру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

                    у с т а н о в и л:

    Истец Лобанов В.В. обратился в суд с иском к Смоквину А.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Смоквин А.Г. взял в долг у истца согласно расписке <данные изъяты> руб., которые должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной распиской, подписанной     ответчиком, в которой ответчик собственноручно написал, что с содержанием расписки согласен.

Представитель истца Лобанова В.В. в суде поддержал исковые требования, пояснив при этом, что ответчик обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ., и не возвратил указанные средства, истец не является индивидуальным предпринимателем.

Ответчик Смоквин А.Г. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Денежные средства брал на развитие бизнеса, но потерпел убытки и не смог вернут долг. Исковые требования признает, о чем составлено соответствующее заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Наличие долгового обязательства ответчика перед истцом подтверждается подлинником расписки, исследованном в суде. Ответчик Смоквин А.Г.. признал обстоятельства займа и пояснил суду причины невозврата долга.

         Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор соответствует требованиям, изложенным в ст. ст. 807,808 ГК РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           Статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Смоквин А.Г. свои обязательства по возврату долга не выполнил.

          При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт понесенных истцом расходов в виде государственной пошлины подтверждается квитанцией на сумму 33200 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Смоквина Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Лобанова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, по договору займа, подтвержденного распиской от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                     И.В. Соляная