Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2876/2016 ~ М-709/2016 от 08.02.2016

Дело № 2а-2876/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Резюковой Н.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

представителя административного истца - Отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Воронежу – А.С. Сорокиной, действующей на основании доверенности,

административного ответчика Кольцова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Кольцова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кольцова Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), с установлением ему следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>.

Основанием заявления послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Кольцов Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. был осужден по ст. 161 ч. 2 п. а, г, 161 ч. 2, п. г, 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ) Семилукского районного суда по Воронежской области считать осужденным по ст. 161 ч. 2 п. а, г, 161 ч. 2, п. г, 161 ч. 2 п. а, г, 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ, срок - 3 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кольцов Е.А., предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г, д» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления — по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Кольцов Е.А. отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по ВО и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию наказания.

Следовательно, Кольцов Е.А. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Кольцова Е.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. (ДД.ММ.ГГГГ) Кольцов Е.А. был снят с учета в ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кольцов Е.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кольцов Е.А., предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г, д» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления — по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Кольцов Е.А. отбывал наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден условно-досрочно по постановлению Советского р.с. <адрес> на неотбытый срок 11 месяцев 1 день. Срок по условно-досрочному освобождению истек (ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, Кольцов Е.А. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с представленной характеристикой Кольцов Е.А. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Таким образом, Кольцов Е.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, при опасном рецидиве преступлений, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением вышеназванных административных ограничений (л.д. 6, 7).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции (№) УМВД России по г. Воронежу Сорокина А.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) и диплома о высшем юридическом образовании, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик Кольцов Е.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Павлова Ю.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из    мест    лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кольцов Е.А. 1987 г. р. был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д. 9-11).

Согласно приговору суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кольцова Е.А., указано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены (л.д. 10).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кольцов Е.А., предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п.п. «г, д» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления — по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Кольцов Е.А. отбывал наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден условно-досрочно по постановлению Советского р.с. г. Омска на неотбытый срок 11 месяцев 1 день. Срок по условно-досрочному освобождению истек (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8, 12).

Следовательно, Кольцов Е.А. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с представленной характеристикой Кольцов Е.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 13).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: характеристикой, справкой о судимости, копией приговора.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Кольцов Е.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Кольцова Е.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кольцова Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронежа, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ).

Установить Кольцову Е.А. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                          Оробинская О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2016г.