Определение по делу № 2-4838/2013 ~ М-4414/2013 от 07.10.2013

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., с участием ответчика Зайцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева А.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Зайцеву Д.В. о признании незаконным решения КУИиЗ о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.Д. обратился в суд с требованием к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Зайцеву Д.В. о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Зайцеву Д.В. земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ лет, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, о признании недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный во исполнение решения КУИиЗ <адрес>.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, при этом не заявлял суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился, извещен о рассмотрении дела.

В судебном заседании ответчик Зайцев Д.В. и его представитель Зайцева О.В. действующая на основании доверенности, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Николаева А.Д. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаева А.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Зайцеву Д.В. о признании незаконным решения КУИиЗ о предоставлении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева