Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4376/2021 ~ М-3784/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-4376/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2021 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коникова Александра Борисовича к ООО «СК Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком не было удовлетворено его требование о выплате страхового возмещения в связи со смертью Коникова Б.А. в период действия договора страхования, в связи с чем, он требует взыскать страховое возмещение, убытки, моральный вред, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения, извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, установленного Федеральным законом от 04.06.2018г. № 123-ФЗ, а именно выполнения требования об обязательном обращении к финансовому уполномоченному.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, возможно, в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЭ от 04.06.2018 г. (далее - Закон № 123-ФЭ).

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

К материалам дела приобщены письменные объяснения представителя финансового уполномоченного, из которых следует, что Коникову А.Б. было направлено уведомление об отказе в принятии обращения, т.к. требовалось устранить недостатки, допущенные при его оформлении.

В уведомлении финансового уполномоченного Климову А.Б. разъяснена необходимость обращения в ООО «СК Ренесанс Жизнь» с претензией, что является необходимым условием для принятия обращения финансовым уполномоченным.

Повторно Коников А.Б. в СФУ не обращался, посчитав получение уведомления достаточным для обращения в суд.

Суд полагает, что сам по себе факт обращения в службу финансового уполномоченного не является доказательством выполнения истцом требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора со страховой организацией.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Коникова Александра Борисовича к ООО «СК Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Горшенев

Дело № 2-4376/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2021 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коникова Александра Борисовича к ООО «СК Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком не было удовлетворено его требование о выплате страхового возмещения в связи со смертью Коникова Б.А. в период действия договора страхования, в связи с чем, он требует взыскать страховое возмещение, убытки, моральный вред, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения, извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, установленного Федеральным законом от 04.06.2018г. № 123-ФЗ, а именно выполнения требования об обязательном обращении к финансовому уполномоченному.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, возможно, в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЭ от 04.06.2018 г. (далее - Закон № 123-ФЭ).

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

К материалам дела приобщены письменные объяснения представителя финансового уполномоченного, из которых следует, что Коникову А.Б. было направлено уведомление об отказе в принятии обращения, т.к. требовалось устранить недостатки, допущенные при его оформлении.

В уведомлении финансового уполномоченного Климову А.Б. разъяснена необходимость обращения в ООО «СК Ренесанс Жизнь» с претензией, что является необходимым условием для принятия обращения финансовым уполномоченным.

Повторно Коников А.Б. в СФУ не обращался, посчитав получение уведомления достаточным для обращения в суд.

Суд полагает, что сам по себе факт обращения в службу финансового уполномоченного не является доказательством выполнения истцом требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора со страховой организацией.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Коникова Александра Борисовича к ООО «СК Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-4376/2021 ~ М-3784/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коников Александр Борисович
Ответчики
ООО "СК Ренессанс Жизнь"
Другие
ПАО "Совкомбанк"
АО "Совкомбанк Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее