Постановления по делу № 5-200/2013 от 30.10.2013

Дело № 5-200/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2013 года                                                                             город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении: Бурцева Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г.Киржач на автодороге <данные изъяты> <данные изъяты> км+360 м, управляя по доверенности транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный , нарушил п.3.12 ПДД РФ, при выполнении маневра «поворот налево» не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный под управлением водителя ФИО2 движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо без изменения направления движения с пассажиром ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Бурцев Е.П. пояснил, что управлял по доверенности автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный принадлежащим его отцу - ФИО3 Факт вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия подтвердил, а также пояснил суду что обстоятельства совершенного им правонарушения верно указаны инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Виновным в совершении ДТП себя признает полностью, раскаивается. По результатам административного материала просил суд строго не наказывать и при принятии решения учесть, что он имеет постоянное место работы, виновным в совершении ДТП себя признал, раскаялся, а также принял меры по возмещению ущерба причиненного потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия она подтверждает. В результате ДТП она получила вред здоровью средней тяжести, что подтверждается проведенной экспертизой. Виновным в совершении ДТП считает водителя Бурцева Е.П. Вопрос о назначении наказания Бурцеву Е.П. оставила на усмотрение суда.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району старший лейтенант полиции ФИО4 пояснил суду, что обстоятельства совершенного Бурцевым Е.П. правонарушения указаны в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждаются материалами дела.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 13.12. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Бурцева Е.П. в совершении административного правонарушения кроме его объяснений и объяснений потерпевшей ФИО2 также подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от                                ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему ;

- объяснениями ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Бурцева Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования ФИО2 ;

- актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у водителей Бурцева Е.П. и ФИО2 состояние опьянения не установлено, а также другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бурцева Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения суд основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого Бурцева Е.П. Суд считает, что место столкновения и совершения административного правонарушения установлено в ходе административного расследования.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего лица.

Факт совершения административного правонарушения Бурцев Е.П. признал, раскаялся, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность. Также, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурцева Е.П. добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств отягчающим административную ответственность Бурцева Е.П. суд не установил.

Из заключения и.о. прокурора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оснований для привлечения Бурцева Е.П. к дисциплинарной ответственности и применения к нему иных мер реагирования не имеется, поскольку никаких иных действий кроме указанного нарушения ПДД он не совершал, согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ алкогольных напитков непосредственно до совершения административного правонарушения не употреблял, на месте происшествия вел себя корректно и в соответствии с требованиями Присяги прокурора и Кодекса этики прокурорского работника. По месту работы характеризуется положительно, за время работы к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Учитывая мнения потерпевшего, обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным, назначить Бурцеву Е.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007 N 210-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3316300616 ░░░░ ░░░░░░░░░░: 18811630000010000140 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010002 ░░░ 041708001 ░░░░░ 17230501000, ░░░ 331601001.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░2 ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

5-200/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бурцев Евгений Павлович
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Судья
Антипенко Роман Петрович
Дело на сайте суда
kirzhachsky--wld.sudrf.ru
30.10.2013Передача дела судье
05.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2013Рассмотрение дела по существу
06.11.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее