Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2011 ~ М-247/2011 от 06.09.2011

Решение

Именем Российской    Федерации

6 октября 2011 г.                                              р.п. Козулька

      Козульский районный суд в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием старшего помощника прокурора района Гуртовой Н.М,

представителя истца Иванченко С.В.-Тихомировой Т.А,

третьего лица Иванченко Н.М,

представителей третьих лиц: Администрации Козульского района Красноярского края Бедаревой Н.В, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ ,

Управления Образования опеки и попечительства Администрации Козульского района Апонасович Г.Г, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре Гагановой Г.Ж,

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко С.В. в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения к ФИО3 о выселении, без предоставления другого жилого помещения, суд

Установил:

          Иванченко С.В. в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратился в суд с иском к Павлову В.А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что с 18 мая 1997 г. он проживает в его жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ним проживают и члены его семьи. Его супруга, находясь с ним в браке, стала сожительствовать с ответчиком Павловым В.А., которого вселила в спорное жилое помещение, без его согласия. Проживание ответчика в указанной квартире ущемляет его права, более того проживание ответчика Павлова В.А. создаёт угрозу для его жизни, к тому же за время проживания неоднократно подвергался физическому насилию. Они вместе малолетними детьми вынуждены проживать в одной квартире, у детей на глазах его супруга вступает в половые связи с ответчиком, в результате чего дети подвергаются психическому и физическому насилию.

Просит суд выселить ответчика Павлова В.А. из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Иванченко С.В. в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине, извещён о дне слушания надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям.

Представитель истца Иванченко С.В.-Тихомирова Т.А. в судебном заседании исковые требования Иванченко С.В. поддержала в полном объёме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

    Ответчик Павлов В.А. в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине, извещён о дне слушания надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования Иванченко С.В. признал и суду пояснил, что он согласен выселиться.

    Третье лицо Иванченко Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что она действительно состоит в браке с истцом Иванченко С.В, но она его разлюбила и желает проживать совместно с Павловым В.А.

    Представитель третьего лица Управления Образования опеки и попечительства Администрации Козульского района Апонасович Г.Г, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала и суду пояснила, что поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> посещали представители органа опеки и попечительства днём, то ответчика Павлова В.А. не видели, за то, что мать Иванченко Н.М. нецензурно оскорбляла своих малолетних детей, то её вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних, для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности, в остальной части, факты, изложенные в иске, подтверждения не нашли.

    Представитель третьего лица Администрации Козульского района Красноярского края –Бедарева Н.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца Иванченко С.В. о выселении Павлова В.А. поддержала и суду пояснила, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности Козульского района не числится.

    Суд, выслушав доводы представителя истца Тихомировой Т.А, третьего лица Иванченко Н.М. представителей третьих лиц Управления Образования опеки и попечительства Администрации района Апонасович Г.Г, Администрации Козульского района Бедаревой Н.В, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Гуртовой Н.М, полагавшей исковые требования Иванченко С.В. о выселении Павлова В.А. удовлетворить, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что с истцом Иванченко С.В. заключен муниципальным образованием Козульского района заключён договор безвозмездной передачи жилья в собственность № 2266 от 9 марта 2010 г. (л.д.6), расположенного по адресу: <адрес>, в указанный договор также включены его супруга Иванченко Н.М., несовершеннолетние дети-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, согласно уведомлению Администрации Козульского района Красноярского края за № 41 от 5 октября 2011 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Козульского района не числится.

Согласно справке Администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края от 13 сентября 2011 г. за № 180 (л.д.11) следует, что Иванченко С.В. проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи-Иванченко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождения детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (л.д.12), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13) следует, что малолетние дети родились в семье Иванченко С.В., Иванченко Н.М..

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 п.3 ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке- без предоставления других жилых помещений.

    В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Павлов В.А. не является родственником истцу Иванченко С.В, проживает по адресу: <адрес>, без согласия на то истца, а также без регистрации по последнему месту жительства, нарушает жилищные права малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Учитывая то, что у ответчика Павлова В.А. имеется свое постоянное место жительства, данное обстоятельство ответчик подтвердил в судебном заседании, исковые требования истца Иванченко С.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, в судебном заседании признал.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Иванченко С.В. в его интересах, а также в интересах своих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, о выселении ответчика Павлова В.А., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Иванченко С.В. в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения удовлетворить.

Выселить Павлова В.А. из спорного жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья:                                                Т.Е. Преснякова

2-279/2011 ~ М-247/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИванченкоСергей Викторович
Ответчики
Павлов Виктор Алексеевич
Другие
Иванченко Наталья Михайловна
Управление образования опеки и попечительства Администрации Козульского района
Администрация козульского района
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
06.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2011Судебное заседание
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее