Решение по делу № 2-2588/2012 ~ М-2610/2012 от 03.08.2012

№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Четверкиной И.А.

при секретаре: Анциферовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Мальцевой О.А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Ответчица Мальцева О.А. проживает в комнате площадью 18,7 кв.м. в кв. <адрес> и является нанимателем указанного жилого помещения.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Мальцевой О.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2005 г. по ноябрь 2011 г. в сумме 65 054 руб. 97 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 18 576 руб. 84 коп. и госпошлину в размере 2 708 руб. 95 коп.

Представитель истца ОАО «ДГК» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает частично, просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 56 622 руб. 09 коп., на взыскании пени и госпошлины настаивает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Мальцева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещёна надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3,ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчицы в кв. <адрес>, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчица за период с октября 2005 г. по ноябрь 2011 г. имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 56 622 руб. 09 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчицей суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, с ответчицы Мальцевой О.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2005 г. по ноябрь 2011 г. в размере 56 622 руб. 09 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчицы Мальцевой О.А. в пользу истца подлежит взысканию с учетом пени 57 622 руб. 09 коп. (56 622 руб. 09 коп. + 1000 руб. 00 коп. = 57 622 руб. 09 коп.)

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 928 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцевой О.А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 57 622 руб. 09 коп. и возврат госпошлины в сумме 1 928 руб. 66 коп., а всего 59 550 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: