Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2015 (2-1445/2014;) ~ М-479/2014 от 19.02.2014

     дело № 2-53/2015

                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

19 января 2015 года              п. Емельяново

                    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Канский» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59196 рублей 17 копеек, в том числе: 52000 рублей – основного долга, 7196 рублей 17 копеек – просроченных процентов, а также 1975 рублей 89 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № 72/13э-КС, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета в сумме 52000 рублей; по условиям договора ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты: в период с 1 по 92 день – 15% годовых, в период с 93 по 184 день – 35% годовых, в период с 185 по 365 день – 40 % годовых; срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены кредитным договором № 72/13э-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по данному договору тем, что не выплачивал предусмотренные договором платежи. В связи с этим требование истца являются правомерными.

Согласно расчету истца общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору № 72/13э-КС от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52000 рублей – просроченный основной долг; 7196 рублей 17 копеек – проценты.

Данный расчет ответчиком не оспорен, поэтому суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» 52 000 рублей основного долга по кредитному договору № 72/13э-КС от ДД.ММ.ГГГГ, 7196 рублей 17 копеек процентов за пользование кредитом, 1975 рублей 89 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 61172 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят два) рубля 06 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева

2-53/2015 (2-1445/2014;) ~ М-479/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Канский"
Ответчики
Денисов Виктор Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Предварительное судебное заседание
10.12.2014Предварительное судебное заседание
19.01.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2016Дело оформлено
22.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее