Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2019 ~ М-522/2019 от 19.11.2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Чесноковой Любови Михайловне о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «ЭОС» обратилось с иском к ответчику Чесноковой Л.М. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между .... и Чесноковой Л.М. был заключён договор № о предоставлении кредита в сумме 53 000 руб. сроком на хх.хх.хх г. месяцев. хх.хх.хх г. между .... и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования, в том числе в отношении задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 50 906,40 руб. хх.хх.хх г. ответчику истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 50 906,40 руб., из них 43 492,69 руб. - сумма основного долга, 5956,99 руб. - проценты, 1456,72 руб. - комиссии. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1727,19 руб.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель Рыченков С.И. ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Чеснокова Л.М. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель, действующий на основании доверенности Рышкальский А.М., в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности в части заявленных требований.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного производства №, суд приход к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между .... и Чесноковой Л.М. был заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере 53 000 руб. под .... % годовых на срок по хх.хх.хх г.. Договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении Чесноковой Л.М. Акцепт осуществлен путём перечисления денежных средств на платёжную банковскую карту ответчика. Также ответчик присоединилась к программе коллективного страхования, что составило .... % от суммы кредита на начало срока страхования. Дата платежа определена 16 число каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 1890,05 руб., в последний месяц погашения задолженности - 1970,74 руб.

Составными частями заключённого договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, уведомление о полной стоимости кредита, график погашения кредита и уплаты процентов, правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

В соответствии с правилами кредитования заключение договора осуществляется путём присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый в банке (п. 2.7). За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заёмщик уплачивает проценты банку ежемесячно (п. 2.8). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита (п. 2.10). Платежи по кредиту осуществляются заёмщиком ежемесячно (п. 2.11). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты кредита включительно (п. 4.2.1).

Распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от хх.хх.хх г. денежные средства в размере 53 000 руб. были перечислены истцом ответчику.

Договором уступки прав требования от хх.хх.хх г. № ....) передал ООО «ЭОС» право требования долга по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору от хх.хх.хх г. № заключённому с ответчиком.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что во исполнение договора о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику - ответчику по делу. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Чесноковой Л.М. задолженности по кредитному договору в размере 49 449,68 руб., судебных расходов в размере 841,75 руб. был отменён по заявлению Чесноковой Л.М.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что кредитный договор между .... и Чесноковой Л.М. был заключён хх.хх.хх г., сроком по хх.хх.хх г., последний платёж по договору был произведён ответчиком хх.хх.хх г., с исковым заявлением ООО «ЭОС» обратилось в суд хх.хх.хх г..

Таким образом, срок исковой давности по требованиям ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истёк, при этом истцом не представлено доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока.

Обращение ООО «ЭОС» к мировому судье судебного участка .... РК за выдачей судебного приказа не прерывает течение срока исковой давности, поскольку заявление подано хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. был отменён хх.хх.хх г., с иском в суд ООО «ЭОС» обратилось хх.хх.хх г., то есть уже за пределами срока исковой давности.

Обстоятельств, влекущих приостановление и перерыв течения срока исковой давности, установленных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность по кредиту, процентам и комиссии составила 9530,94 руб., из которых ссудная задолженность - 7123,79 руб., проценты - 412,15 руб., комиссия - 1995 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в обозначенный период стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению частично.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1683,50 руб. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 315 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с Чесноковой Любови Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 9530,94 руб. (девять тысяч пятьсот тридцать рублей 94 копейки), судебные расходы в размере 315 руб. (триста пятнадцать рублей).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись          С.А. Петрова

....

....

....

....