Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6343/2016 ~ М-7925/2016 от 14.10.2016

дело № 2-6343/16

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой ФИО11, Казанцева ФИО12, Климовой (Казанцевой) ФИО13 к Казанцеву ФИО14, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Казанцева Н.М., Казанцев А.М., Климова (Казанцева) А.М., уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Казанцеву М.Ю., Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 11 октября 2002 года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>

Ранее право на приватизацию не использовали.

На свое обращение в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ получили ответ, что решение о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

Спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Казанцев М.Ю., также зарегистрированный в спорной квартире, от участия в приватизации отказался.

Просят признать за Казанцевой Н.М., Казанцевым А.М., Климовой (Казанцевой) А.М. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебном заседании истцы Казанцева Н.М., Казанцев А.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец Климова (до вступления в брак Казанцева) А.М. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Казанцев М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, подтвердил свой отказ от участия в приватизации.

    Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Казанцев М.Ю., Казанцев А.М., Казанцева А.М., Казанцева Н.М. (л.д.19).

Данное жилое помещение было предоставлено Казанцеву М.Ю. на основании ордера № от 11 октября 2002 года.

09 декабря 2009 года был заключен договор социального найма №, в соответствии с которым указанная квартира предоставлялась в бессрочное владение и пользование Казанцеву М.Ю. и членам его семьи Казанцевой Н.М., Казанцеву А.М., Казанцевой А.М. (л.д.17-18).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

Сведения о специализированном статусе спорного жилого помещения в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих приватизации квартиры, судом не установлено.

Казанцев М.Ю. от участия в приватизации отказался (л.д.23), подтвердив свой отказ в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные и соответствующие закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Казанцевой ФИО15, Казанцева ФИО16, Климовой (ФИО9) ФИО17 – удовлетворить.

Признать за Казанцевой ФИО18, Казанцевым ФИО19, Климовой (ФИО9) ФИО20 право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                 И.Ю.Кулагина