Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2020 ~ М-748/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1662/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к Тюкаловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Тюкаловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 944 рубля 77 копеек и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по карте кредита в установленные сроки.

Истец ООО ЮФ «Нерис» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 51).

Ответчик Тюкалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

Третье лицо АО «ОТП Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и Тюкаловой Н.А. на основании пакета документов по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проекта «Перекрестные продажи» в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № посредством выдачи кредитной карты.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, Тюкаловой Н.А. выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 61,65 процентов годовых.

С Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были предоставлены заемщику.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 228 944 рубля 77 копеек (л.д. 6). Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенным к делу расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Между АО «ОТП Банк» ООО ЮФ «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке прав, согласно которому к ООО ЮФ «Нерис» перешли права требования по указанной выше кредитной сделке (кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес заемщика направлено уведомление об уступке права требования и претензия о полном погашении кредита (л.д. 8, 30). Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу правопреемника банка ООО ЮФ «Нерис» следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере 228 944 рубля 77 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 489 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ЮФ «Нерис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ЮФ «Нерис» с Тюкаловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 944 рубля 77 копеек; в возврат государственной пошлины 5 489 рублей 45 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий                 К.М. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001019-78

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1662/2020