Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-451/2020;) от 17.11.2020

                                           Дело № 1-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики      26 января 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого Гусейнова Р.З.,

защитника – адвоката Галеева Д.Г., представившего удостоверение № 1512 и ордер № 000441 от 26.01.2021,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГУСЕЙНОВА РУСЛАНА ЗАБИТОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гусейнов Р.З. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2020 года около 11 часов Гусейнов Р.З., находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, реализуя имевшийся у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством программного средства «Telegram», установленного на мобильном телефоне, заказал у неустановленного лица для приобретения смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего посредством перечисления на «Qiwi-кошелёк» денежных средств в сумме 2 800 рублей, произвёл оплату в пользу неустановленного лица за приобретение вышеуказанной смеси и получил на телефон сообщение о месте расположения тайника, в котором находилось заказанное им наркотическое средство.

В 12 часов 05 минут 29 сентября 2020 года Гусейнов Р.З. прибыл на указанный в вышеуказанном сообщении участок местности, расположенный в 350 м к юго-западу от юго-западного угла <***> Республики и путём изъятия из тайника, оборудованного в расщелине ствола дерева на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрёл упакованное в свёрток вещество массой 1,27 г, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое положил в карман брюк и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. дд.мм.гггг в 12 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном у <***>, Гусейнов Р.З. был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Можгинский».

В ходе личного досмотра Гусейнова Р.З., проведённого сотрудниками полиции 29 сентября 2020 года в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут в сторожевом помещении ГСК «Новый» г. Можги Удмуртской Республики, указанное вещество у него было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № 1747 от 30 сентября 2020 года изъятое в ходе личного досмотра Гусейнова Р.З. вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, при этом масса вещества на момент исследования составила 1,27 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 3394 от 05 октября 2020 года представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, при этом масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,25 г, в процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 г вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 1,27 г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Гусейнов Р.З. вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере признал полностью, раскаялся в содеянном, но при этом воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Гусейнова Р.З., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 30 сентября 2020 года Гусейнов Р.З. показал, что 29 сентября 2020 года около 11 часов, находился по месту жительства, захотел употребить наркотическое средство «Соль». Зашел в приложение «Телеграмм», которое было установлено в его мобильном телефоне «Samsung Galaxy А 51». Написал оператору интернет-магазина «<данные изъяты>», оператор «<данные изъяты>», что хочет приобрести наркотик. Оператор написал, что имеется наркотическое средство «Соль», вес около 1 грамма, на сумму 2 800 рублей. Также оператор «скинул» номер, на который Гусейнов должен был произвести оплату за наркотическое средство. Он произвёл оплату через свой «киви-кошелек», привязанный к абонентскому номеру №***, после чего написал, что оплатил, и оператор скинул фото, где были координаты с местом закладки наркотического средства. Около 13 часов пошел за закладкой. Координаты места закладки ввел в приложение «гугл-карты», установленное в мобильном телефоне. Придя на место по координатам, оказался вблизи татарского кладбища, около ГО «Новый». Из дупла дерева достал закладку с наркотиком, которая была обернута в синюю изоленту. Удалил фото с закладкой, приложения «гугл-карты» и «телеграмм». Закладку положил в карман своих джинсов и направился домой. Свернул на <***>, вызвал такси. Около указанного дома его задержали сотрудники полиции. Сев в служебный автомобиль, направились в ГО «Новый», где в сторожке в присутствии двух понятых провели личный досмотр. Перед досмотром он пояснил, что при нём в левом кармане джинсов находится сверток с наркотическим средством. Сотрудник полиции обнаружил в левом кармане джинсов сверток с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета, внутри находилась фольга, в фольге находился полимерный пакет с веществом белого цвета. Этот сверток упаковали в полимерный пакет. Из правого кармана куртки сотрудники полиции изъяли мобильный телефон, который упаковали полимерный пакет. Затем сотрудники полиции зачитали вслух протокол личного досмотра, замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 53-54).

Данные показания Гусейнов Р.З. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте 05.10.2020 (л.д. 69-73).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 05.11.2020 Гусейнов Р.З. пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает, ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и дал показания, аналогичные ранее данным показаниям в качестве подозреваемого (л.д. 78-79).

    После оглашения показаний подсудимый Гусейнов Р.З. пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает в полном объеме.

Кроме признательных показаний Гусейнова Р.З. его вина в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела:

Так свидетель А.Т.А. суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ММО МВД России «Можгинский». В сентябре 2020 года поступила оперативная информация, о том, что Гусейнов Р.З. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. В целях выявления и пресечения совершения преступлений, документирования преступных действий было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». 29 сентября 2020 года была получена дополнительная оперативная информация о том, что Гусейнов Р.З. направляется с татарского кладбища в сторону ул. Нефтяников г.Можги. Совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Можгинский» Е.Ю.В. в обеденное время было организовано наблюдение по ул. Нефтяников г. Можги. Когда Гусейнов попал в поле зрения, было принято решение о его задержании. Гусейнов был задержан у автосервиса по ул.Нефтяников г.Можги. После этого прошли в сторожевое помещение ГСК «Новый», где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Гусейнова. В ходе личного досмотра Гусейнов пояснил, что в кармане брюк имеется наркотическое вещество. В кармане брюк Гусейнова был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, в котором находилось вещество в виде белого порошка. В кармане куртки Гусейнова был обнаружен сотовый телефон. Сверток и телефон были изъяты и упакованы. После окончания личного досмотра понятые расписались в протоколе. В ходе беседы с Гусейновым было установлено, что наркотическое средство он заказал через Интернет.

Свидетель Е.Ю.В. - старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ММО МВД России «Можгинский дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Т.А. Кроме того показал, что при досмотре Гусейнова в кармане брюк у него был обнаружен небольшой сверток, обмотанный синей изолентой, в прозрачном пакете, в свёртке находилось вещество в виде белого порошка. Гусейнов пояснил, что это вещество он заказал через Интернет. По результатам исследования было установлено, что данное вещество содержит в своем составе N - метилэфедрон, общей массой более 1 грамма.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Г.Р.И., В.Ю.Я., С.О.А. и Х.Е.Н, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, судом были оглашены показания, данные ими на стадии предварительного следствия.

Так, свидетель Г.Р.И. в ходе следствия показал, что с августа 2020 года работал охранником в ГСК «Новый». 29 сентября 2020 года находился на смене. После 12 часов в помещение сторожки зашел молодой человек, который представился сотрудником полиции и спросил разрешения на проведение в сторожке личного досмотра человека. Через некоторое время привели молодого человека и понятого. Ему (Г.Р.И.) также предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники полиции провели личный досмотр молодого человека, предложили ему выдать запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил, что в кармане брюк имеется наркотик. После чего сотрудник полиции изъял у молодого человека из кармана сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Это вещество было изъято и упаковано в пакет. Кроме того, у молодого человека был обнаружен и изъят телефон. Молодой человек по поводу свёртка с наркотиком пояснил, что это закладка, которую нашел в лесу. После личного досмотра был предъявлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои личные подписи. (л.д. 46-47).

Свидетель В.Ю.Я. в ходе предварительного следствия показал, что в один из дней в конце сентября 2020 года пришел в сторожку гаражного общества «Новый». Около 13 часов в помещение сторожки зашли сотрудники полиции и предложили поучаствовать при личном досмотре молодого человека, который предположительно хранит при себе наркотическое средство. Молодой человек, которого досматривали, представился именем Руслан. В ходе личного досмотра у Руслана из кармана изъяли наркотик белого цвета и сотовый телефон. (л.д.50).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей С.О.А. и Х.Е.Н, следует, что Гусейнов Р.З. проживает с женой и тремя детьми; характеризует Гусейнова Р.З. посредственно, поясняют, что иногда в семье последнего происходят скандалы (л.д. 99; 100).

    В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого Гусейнова Р.З. в инкриминируемом ему деянии, а именно:

- материалы ОРД, рассекреченные и предоставленные сотрудниками ОУР МО МВД России «Можгинский», содержащие сведения об основаниях для проведения ОРМ, а также о ходе и результатах проведённого ОРМ: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 30.09.2020, рапорт № 606с от 29.09.2020 на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Гусейнова Р.З.; постановление №607с от 29.09.2020 г. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Гусейнова Р.З.; акт №608с от 29.09.2020 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Гусейнова Р.З.; постановление №444 от 30.09.2020 г. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление №445 от 30.09.2020 г. о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (л.д. 6-11);

- протокол личного досмотра Гусейнова Р.З. от 29.09.2020 г., в котором зафиксированы результаты досмотра, а именно обнаружение в левом кармане брюк Гусейнова Р.З. свертка в изоленте синего цвета с фрагментом фольги и порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.12);

- справка об исследовании № 1747 от 30 сентября 2020 года. Согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Гусейнова Р.З. вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, при этом масса вещества на момент исследования составила 1,27 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д.15);

- заключение эксперта № 3394 от 05 октября 2020 года представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, при этом масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,25 г, в процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 г вещества (л.д.23-24);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 20/3728 от 16.10.2020, согласно которому Гусейнов Р.З. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебных процессах, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. На основании имеющихся сведений в материалах уголовного дела и самоотчета Гусейнова Р.З., в настоящее время комиссия не усматривает данных за диагностирование у Гусейнова Р.З. наркомании, следовательно, в лечении и медицинской реабилитации от наркомании Гусейнов Р.З. не нуждается (л.д. 28-29);

- протокол осмотра предметов от 23.10.2020 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра изъятого у Гусейнова Р.З. в ходе личного досмотра 29.09.2020 вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), массой 1,22 грамма, упакованного в сейф-пакет № 47394946 (л.д. 31-32);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2020 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра мобильного телефона сотовой связи «Samsung А51», изъятого у Гусейнова Р.З. в ходе личного досмотра 29.09.2020, при этом обнаружено установленное приложение «Телеграмм», при включении которого обнаружен контакт под ником «iDealSup Alex» (л.д. 35-37), а также другие материалы дела.

На основании материалов уголовного дела, в том числе выводов, изложенных в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № 20/3728 от 16.10.2020, с учётом обстоятельств совершенного Гусейновым Р.З. преступления, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Гусейнова Р.З. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого Гусейнова Р.З. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Гусейнова Р.З. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый Гусейнов Р.З. действовал умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Суд признает показания подсудимого Гусейнова Р.З. данные им в ходе предварительного следствия в качестве допустимых по делу доказательств и кладет их наравне с другими доказательствами его вины в основу приговора. Признавая данные показания допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а следственные действия по фиксации данных показаний произведены органом предварительного следствия без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Протоколы следственных действий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, после разъяснения прав не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих применение к подсудимому недозволенных методов получения доказательств.

Оценивая в совокупности показания Гусейнова Р.З., данные им в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей Е.Ю.В., А.Т.А., Г.Р.И. и В.Ю.Я., суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Кроме того, вина подсудимого Гусейнова Р.З. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу. Все документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, и следственные действия, проведенные органом предварительного следствия, проведены в рамках УПК РФ, а материалы оперативно-розыскной деятельности проведены в соответствии с ФЗ РФ № 144 и «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», - при этом каких-либо нарушений законодательства при проведении данных оперативных мероприятий в суде не установлено. Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта подсудимым наркотических средств в крупном размере, в судебном заседании нашел свое подтверждение в таком оперативном мероприятии как «наблюдение», которое проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей Е.Ю.В. и А.Т.А. указывают на то, что у сотрудников ГКОН ММО МВД России «Можгинский» имелись достаточные данные, подтверждающие осуществление Гусейновым Р.З. противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из содержащихся в материалах уголовного дела рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности, показаний свидетелей Е.Ю.В. и А.Т.А. усматривается, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности Гусейнова Р.З., в отношении которого имелась оперативная информация о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства на территории г. Можги. При этом проведение данного оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения его преступной деятельности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников ГКОН ММО МВД России «Можгинский», проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», являлись правомерными, поскольку их результаты свидетельствуют о причастности Гусейнова Р.З. к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Гусейнов Р.З. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 20/3728 от 16.10.2020, в лечении и медицинской реабилитации от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусейнова Р.З. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления;

- явка с повинной (объяснение Гусейнова Р.З. об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 13));

- наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова Р.З. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Гусейнову Р.З. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, при этом суд считает возможным не назначать Гусейнову Р.З. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (здоровье населения и общественная нравственность) суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,22 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в полимерный сейф-пакет № 47394946, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУСЕЙНОВА РУСЛАНА ЗАБИТОВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Обязать осужденного Гусейнова Р.З. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Гусейнову Р.З. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,22 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в полимерный сейф-пакет № 47394946 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий:      судья В.Д. Алексеев