Постановление по делу № 4/1-616/2018 от 06.04.2018

Материал № 4/1-616/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха             4 мая 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России Рустамова К.Ш.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Казанцева ________________ осужденного 22.07.2004 г. Чусовским городским судом Пермского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы; конец срока 08.11.2022 г.

Заслушав представителя администрации ИК-13, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Казанцев Р.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Осужденный Казанцев Р.С. просил рассмотреть поданное им ходатайство о переводе в колонию-поселение в свое отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России в судебном заседании пояснил, что администрация колонии не поддерживает поданное ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного, так как осужденный имеет 2 не снятых и не погашенных взыскания.

Суд, выслушав представителя администрации ИК-13, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

    Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащими удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений, наряду с которыми он имеет 22 взыскания, 2 из которых не сняты и не погашены, данные взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований, согласно характеристике осужденный характеризуется отрицательно, – все это даёт суду основание считать, что осужденный не может характеризоваться положительно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В переводе осужденного Казанцева ________________ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:      Литвинов Ю.М.