КОПИЯ
№ 2-1030/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2014 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Талыпова Г.Г. к Томской домостроительной компании о возложении обязанности снизить уровень шума от работы лифта до предельно допустимой нормы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в окончательном варианте заявленных требований о возложении обязанности устранить выявленные недостатки, превышению допустимого уровня шума в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> путем выполнения следующих работ: устранение жестких связей строительных конструкций шахты лифта с установленным на них оборудованием и ограждающих конструкций (примыкающими стенами квартиры истца), установить дополнительную звукоизоляцию в машинном отделении лифта, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на оплату судебной экспертизы, <данные изъяты> на оплату услуг представителя.
Представитель истца Шаклеин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на достигнутых со стороной ответчика условиях.
Истец Талыпов Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Андреев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему, ответчик выполнит все работы по снижению уровней эквивалентного шума от работы лифта в ночное время в помещении спальной комнаты и жилой комнаты квартиры <адрес обезличен> до предельно допустимой нормы (25 дБА), указанной в экспертизе, а именно устранение жестких связей строительных конструкций шахты лифта с установленным на них оборудованием и ограждающих конструкций (примыкающими стенами квартиры истца), установить дополнительную звукоизоляцию в машинном отделении лифта. Ответчик обязуется выполнить указанные работы в разумный срок, но не более одного месяца с даты подписания настоящего соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> за оплату экспертизы, <данные изъяты> за оплату услуг представителя, <данные изъяты> – компенсацию морального вред. Ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства в течении десяти банковских дней с даты подписания настоящего соглашения по следующим реквизитам:
Талыпов Г.Г.
Банк Томское ОСБ № 8616
Счет получателя <номер обезличен>
БИК <номер обезличен>
ОКПО <номер обезличен>
Корреспондентский счет <номер обезличен>
От остальной части исковых требований истец отказывается.
Последствия отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (25 ░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 8616
░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>
░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>
░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░