Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2019 от 24.09.2019

66RS0004-01-2019-007792-32 Уголовное дело № 1-498/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственного обвинителя – Гавриловской А.Ш.,

подсудимой Зверевой Н.О.,

адвоката Суворовой Л.М., представившей удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зверевой Н. О., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Н.О. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 26 июня 2019 года до 00 часов 20 минут 27 июня 2019 года Зверева Н.О., находясь в лесополосе, вблизи пересечения улиц Амундсена и Объездная незаконно приобрела у неустановленного при производстве дознания лица вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 89 гр., которое является значительным размером, в виде порошкообразного вещества светлого цвета, находящегося в двух вложенных друг в друга полимерных прозрачных пакетах типа «Зип-лок», обмотанных в изоленту синего цвета и поместила его в правый карман джинс, одетых на ней.

Затем Зверева Н.О., полагая, что приобретенное ею вещество в виде порошкообразного вещества светлого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 89 гр., которое является значительным размером, поместила его под заднее сидение справа автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, перед пересечением с <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>, и стала незаконно хранить его в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта до момента задержания до 00 часов 20 минут 27 июня 2019 года.

27 июня 2019 года около 00 часов 20 минут сотрудниками полиции на <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля справа под задним пассажирским сидением обнаружен сверток из синей изоленты с находящимся в нем порошкообразным веществом, вложенным в два прозрачных полимерных пакетика типа «зип-лок», которое согласно заключения эксперта № 4503 от 04.07.2019 года содержит наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0, 87 гр., первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 2840 от 27.06.2019 года составил 0, 89 гр., что является значительным размером, которое Зверева Н.О. незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – мефедрона (4 метилметкатинона), независимо от их количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления №1598 от 22.02.2019 года).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0, 89 грамма относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство, в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимой Зверевой Н.О. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как личность Зверева Н.О. характеризуется исключительно положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, проживает с семьей, занимается общественно-полезной деятельностью, не судима, воспитывает детей, трудоустроена. Учитывает суд состояние здоровья подсудимой.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает наличие двоих малолетних детей у подсудимой.

Одновременно суд учитывает, что Зверева Н.О. умышленно совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, повышенной общественной опасности. В связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности и надлежащем поведении подсудимой после совершения преступления, ее семейном положении, с учетом материального положения ее и ее семьи, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой Зверевой Н.О. наказание в виде обязательных работ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию в отношении подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Звереву Н. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Зверевой Н.О. в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – сотовые телефоны, изъятые у <данные изъяты> переданные указанным лицам, оставить в их распоряжении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – мефедрон, массой 0, 84 гр. (л.д. 71-75, квитанция ), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Екатеринбургу, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Вещественное доказательство – смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция № 575 л.д. 83), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.А. Цыбульская

Копия верна.

Судья:

По состоянию на 17.10.2019 года

приговор суда в законную силу не вступил.

Судья:

1-498/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зверева Наталья Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Цыбульская Ирина Александровна (Данилова)
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2019Передача материалов дела судье
25.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее