Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2019 ~ М-180/2019 от 01.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-274/2019 по иску Сверчкова Сергея Николаевича иску к Марфину Николаю Ивановичу о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Сверчков С.Н. обратился в суд с иском к Марфину Н.И. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Мотивировав свои исковые требования тем, что он работал в должности сторожа у Марфина Н.И. в период с 08 мая 2019 года по 12 июня 2019 года, с окладом 350 рублей в сутки. В результате его работы за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате в размере 12600 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность по заработной плате ему не выплачивает, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 12600 рублей.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу было назначено на 17 июля 2019 года в 12 часов, однако истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились к назначенному времени, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 13 сентября 2019 года. Стороны извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебными повестками. Однако в судебное заседание в указанное время истец и ответчик не явились. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, кроме того истцом и ответчиком не представлены доказательства подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание 17.07.2019 года.

Таким образом, стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, хотя были должным образом и своевременно извещены о месте и времени слушания дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сверчкова С… Н… иску к Марфину Николаю Ивановичу о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Сверчкову С.Н., что он вправе вторично предъявить тот же самый иск в общем порядке.

Разъяснить сторонам по делу, право заявить ходатайства об отмене настоящего определения, если они предоставят доказательства подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья СпичакА.В. ________