Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 ~ М-699/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Еремеевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Еремеевой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА_БАНК» и Еремеевой Н.И. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере ... рублей были перечислены банком на счет заемщика , открытый в ОАО «ГУТА-БАНК». Согласно п.3.7 Правил возврата кредита, и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ, Еремеевой Н.И. систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. Еремеевой Н.И. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчица предупреждена, что в случае не исполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка истек, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ..., которая состоит из: штраф за несвоевременную оплату основного долга – ... руб.; текущие проценты за пользование кредитом; просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг ... руб.; срочный основной долг ... руб.; штраф за несвоевременную оплату процентов – ... руб. На основании ст.ст.309,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца АО «ГУТА_БАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Еремеева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по месту жительства с уведомлением. Уведомление вернулось с отметкой о вручении лично Еремеевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. Представила суду заявление по факсимильной связи о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Еремеевой Н.И. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование Кредитом, процентная ставка по договору составляет 21,9% годовых. Согласно п.3.7 Правил возврата кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

Денежные средства по кредиту в размере ... рублей были перечислены банком на счет Еремеевой Н.И. , открытый в ОАО «ГУТА-БАНК». Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы Кредита на Счет.

Еремеева Н.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Из представленных истцом документов, в частности платежных документов, усматривается, что АО «ГУТА_БАНК» выполнило свои обязательства перед ответчиком Еремеевой Н.И., перечислив денежные средства в сумме ... рублей в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ на её счет и на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчицы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждается тот факт, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Еремеева Н.И. ежемесячные платежи с сентября 2014 года не осуществляла в размере, предусмотренном графиком платежей, то есть обязательства по кредитному договору Еремеевой Н.И. надлежащим образом не исполнялись, сроки, установленные для возврата очередной части займа неоднократно нарушались. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Еремеевой Н.И. условий указанного кредитного договора и ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по погашению части Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом.

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму Кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заказным письмом направлена в адрес ответчика письменная претензия по факту систематического нарушения обязательств по кредитному договору. Также предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, сумма задолженности Еремеевой Н.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., которая состоит из: штраф за несвоевременную оплату основного долга – ... руб.; текущие проценты за пользование кредитом – ...; просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг ... руб.; срочный основной долг ... руб.; штраф за несвоевременную оплату процентов – ... руб.

Как следует из материалов дела, Еремеева Н.И. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, и исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» о взыскании кредитной задолженности в сумме ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Как усматривается из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления ОАО «ГУТА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в сумме ....

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ....

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Еремеевой Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Взыскать с Еремеевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

2-644/2015 ~ М-699/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество " ГУТА- БАНК" в лице представителя Штеле К.В.
Ответчики
Еремеева Наталья Ивановна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Сидорин А.Ю.
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2015Предварительное судебное заседание
02.12.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее