Дело № 2-1088/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 04 сентября 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Сараевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Банк ВТБ /публичное акционерное общество/ к Савельевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
в суд обратился Банк ВТБ /публичное акционерное общество/ /далее Банк ВТБ /ПАО// с иском к Савельевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Из текста искового заявления следует, что .... между Банком ВТБ 24 /ПАО/ и Савельевой Т.М. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк ВТБ 24 /ПАО/ обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб., на срок до .... с взиманием за пользование кредитом ... годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплату процентов должны осуществлять ежемесячно ... число каждого календарного месяца. Ответчик, подписывая согласие на кредит, тем самым согласился с условиями кредитного договорам, заключенного между Банк ВТБ 24 /ПАО/ и ответчиком. Денежные средства Банк ВТБ 24 /ПАО/ были предоставлены в полном объеме .... Погашая кредит, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Задолженность по состоянию на .... составил ... руб., однако Банк ВТБ /ПАО/ снижая сумму штрафных санкций просит взыскать с ответчика задолженность на .... в сумме ... руб. из них: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб., также расходы затраченные при подаче настоящего искового заявления - ... руб.
Ответчик Савельева Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, возражений относительно предъявленного искового заявления не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства Банк ВТБ 24 /ПАО/ по выдаче Савельевой Т.М. кредита в сумме исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета, денежные средства Банк ВТБ 24 /ПАО/ переведены .... ... руб./л.д. 15/.
.... Банк ВТБ 24 /ПАО/ реорганизован в форме присоединения к нему Банк ВТБ /ПАО/, таким образом, Банк ВТБ /ПАО/ является правопреемником Банк ВТБ 24 /ПАО/ /л.д. 28/.
Ответчик Савельева Т.М. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что также подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 14-19/.
Таким образом, обязательство по погашению кредита Савельевой Т.М. не было исполнено, в связи с чем по состоянию на .... образовалась задолженность в сумме ... руб. Банк ВТБ /ПАО/ в силу ч.2 ст. 91 ГПК РФ снизил сумму штрафных санкций, задолженность на .... составила в сумме ... руб. из них: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб., что подтверждено представленным расчетом задолженности /л.д. 23-24/.
Таким образом, размер пени, взыскиваемой с ответчика, уменьшен самим Банком ВТБ /ПАО/ до ... от общей суммы штрафных санкций.
С уведомление о полной стоимости кредита ответчик Савельева Т.М. была ознакомлена, о чем свидетельстве ее подпись в уведомлении, где указаны условия кредита /л.д. 10-12/.
Уведомление о досрочном истребовании задолженности, ответчиком оставлено без внимания /л.д. 25/.
Расчет сумм задолженности за период пользования кредитом судом проверен и принят как правильный, иной расчет не представлен.
Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами в сумме ... рублей, из них: основной долг - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - ... рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,41 рублей, которая уплачена при подачи иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
взыскать в пользу ВТБ /публичное акционерное общество/ с Савельевой Татьяны Михайловны задолженность по договору кредитования ... от .... в сумме 589 422 рубля 13 копеек, в том числе основной долг - 494 922,20 руб., проценты за пользование кредитом - 82 483,74 руб., пени - 3 012,01 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 9004,18 рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано, подано прокурором представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е. Петухова