Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2010 от 13.10.2010

№ 1-271/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Енисейск 2 ноября 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Енисейского межрайпрокурора Михайлова М.В.,

подсудимого Алюшайтиса ФИО9,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Бисерова О.А., представившего удостоверение № 74 и ордер № 1326 от 20.10.2010 года,

потерпевшего ФИО10,

при секретаре Грековой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алюшайтиса ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1. 08.06.2010 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.175 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

Алюшайтис В.И. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Алюшайтис после составления на него милиционером ППСМ МОВД «Енисейский» ФИО12 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и предупреждения о необходимости привести себя в порядок, чтобы своим видом не оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность, вновь вошел в здание автовокзала в <адрес> края по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и стал нарушать общественный порядок.

На требование милиционера ППСМ МОВД «Енисейский» старшего сержанта милиции ФИО1, назначенного на должность приказом начальника МОВД «Енисейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и осуществлявшего ДД.ММ.ГГГГ дежурство в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, то есть являющегося представителем власти, прекратить противоправные действия, Алюшайтис, применяя насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес удар ФИО1 по груди, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, относящееся к категории, не повлекшей вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алюшайтис заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, удовлетворяя заявленное ходатайство, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд, соглашаясь с квалификацией, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого Алюшайтиса В.И. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих иотсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает личность подсудимого. Подсудимый ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести. Имеет постоянное место жительства, проживает в гражданском браке. По месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками. В 2009 году привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его психического здоровья, позицию потерпевшего ФИО1, не настаивавшего на строгом наказании.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания – исправление подсудимого – без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно по правилам ст.73 УК РФ и во взаимосвязи с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение, что будет отвечать целям его исправления, перевоспитания и являться справедливым.

На основании изложенногои руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-271/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суслов И.А.
Михайлов М.В.
Ответчики
Алюшайтис Вячеслав Иванович
Другие
Бисеров О.А.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Орлова С.Н.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
13.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
13.10.2010Передача материалов дела судье
20.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2010Судебное заседание
02.11.2010Провозглашение приговора
09.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее