Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4626/2019 ~ М-4227/2019 от 24.06.2019

50RS0039-01-2019-005948-35

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2019 г.                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/2019 по иску администрации г.о. <адрес> к Сорокину Д. А., Сорокиной К. Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г.о. Бронницы обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать Сорокина Д.А., Сорокину К.Д., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес> обязать ОВМ МУ МВД России снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и поставить их на регистрационный учет по месту их жительства по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что <дата> за муниципальным образованием «городской округ Бронницы» <адрес> было зарегистрировано право собственности на объект права: квартира, назначение: жилое, общая площадь 51,7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики: Сорокин Д. А. и его дочь – Сорокина К. Д., но по месту своей регистрации ответчики не проживают. Спорно жилое помещение предоставлялось истцом как служебное жилье, что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> от 23.23.2013 <номер>, которым данной квартире установлен (присвоен) статус служебного жилого помещения и заключен договор найма служебного жилья <номер> от <дата> с Сорокиным Д. А. с составом семьи 2 человека, в связи с работой в 1 отделе 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес>. В связи с прекращением трудовых отношений между Сорокиным Д.А. и 1 отделом 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес> <дата> Администрацией городского округа Бронницы ответчику было направлено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от <дата> <номер>. Однако, соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения до настоящего времени ответчиком не подписано.

В судебном заседании представитель истца Осокин И.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сорокин Д..А., Сорокина К.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется судебное извещение.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> за муниципальным образованием «городской округ Бронницы» <адрес> было зарегистрировано право собственности на объект права: квартира, назначение: жилое, общая площадь 51,7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики: Сорокин Д. А. и его дочь – Сорокина К. Д.. Спорное жилое помещение предоставлялось истцу Сорокину Д.А. как служебное жилье, что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> от 23.23.2013 <номер>, которым данной квартире установлен (присвоен) статус служебного жилого помещения и заключен договор найма служебного жилья <номер> от <дата> с Сорокиным Д. А. с составом семьи 2 человека, в связи с работой в 1 отделе 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес>. Приказом от <дата> <номер>-лс Сорокин Д.А. уволен со службы Управления ФСКН России по <адрес>, на основании подп. 3 п. 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии). В связи с прекращением трудовых отношений между Сорокиным Д.А. и 1 отделом 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес> <дата> Администрацией городского округа Бронницы ответчику было направлено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от <дата> <номер>. Однако, соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения до настоящего времени ответчиком не подписано.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещении или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку материалами дела и объяснениями истца подтверждается, что истец является собственником указанного спорного служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ответчик Сорокин Д.А. на основании приказа от <дата> <номер>-лс Сорокин Д.А. был уволен со службы Управления ФСКН России по <адрес>, следовательно данное увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения для него (Сорокина Д.А.) и членов его семьи Сорокиной К.Д.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и усматривает законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчиков в доход государства подлежат взысканию расходы по делу по оплате госпошлины от уплаты которой истец был освобожден при его подаче на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, т.е. в сумме по 6 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Признать Сорокина Д. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Сорокину К. Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сорокина Д. А. и Сорокиной К. Д. в доход государства расходы по делу по оплате госпошлины в сумме по 6 000 руб. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2019 г.