Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4103/2014 ~ М-3100/2014 от 23.04.2014

Дело №2-4103/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Г.

при секретаре судебного заседания Гостевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобер И. И.ча, Бобер О. В., также действующей в интересах несовершеннолетней Бобер А. И., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Бобер И.И., Бобер О.В., также действующая в интересах несовершеннолетней Бобер А.И., обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Бобер И.И. совместно с членами его семьи, в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истцы - Бобер И.И., Бобер О.В., также действующая в интересах несовершеннолетней Бобер А.И., в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности Горегляд И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения на основании доверенности Министра обороны РФ, в лице начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Бобер И. И.ем заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Бобер И.И. и членам его семьи: Бобер О.В., Бобер А.И. (жена, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением 1-го ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Бобер И.И. и совместно проживающим с ним членом семьи по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Бобер И.И. по акту приема-передачи (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.10).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.17-18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26-29).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.11-16).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Бобер И.И. и членам его семьи на основании договора социального найма, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Бобер И. И.ем, Бобер О. В., Бобер А. И., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобер И. И.ча, Бобер О. В., также действующей в интересах несовершеннолетней Бобер А. И., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Бобер И. И.ем, Бобер О. В., Бобер А. И., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина