Дело №2-1281/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 27 августа 2013 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска – Чибиркина Д.О.,
представителя ответчика ООО «ГУК Пролетарского района» - Киселевой О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,
установил:
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства. В обосновании заявления указал, что прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проведена проверка исполнения ООО «ГУК Пролетарского района» законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан. Основным видом деятельности согласно пункту 2.2 устава ООО «ГУК Пролетарского района» является управление многоквартирными домами. 01.07.2013г. между ООО «ГУК Пролетарского района» и ООО «Домоуправление №1» заключен договор №01-АТР/13ДУ, вступивший в силу 01.08.2013г. на оказание услуг и работ по техническому обслуживанию (содержанию) и ремонту общего имущества многоквартирных домов 3,9,11,15,17,19,5,27,29,33,35,37,39,45,47,49,51,53,55,57,59,61,63,65,67,69,71,73,75,77,81,87а,87,49а, 11а,17а,21,27а по проспекту 60 лет Октября,8,10,12,14,18,4,6,20,26,28,30,32,36,38,40,44,50,,22А,26А,28А,22,24,16,20/2,20/1 по ул.Веселовского г.Саранска. В соответствии с пунктом 3.1.23 этого договора ООО «Домоуправление №1» помимо выполнения по заданию ООО «ГУК Пролетарского района» работ и оказания услуг по техническому обслуживанию (содержанию) и ремонту общего имущества многоквартирных домов обязано вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) собственников (нанимателей, арендаторов) на качество предоставления услуг по текущему ремонту, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течении 15 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять собственнику (нанимателю, арендатору) и Заказчику ответ о ее удовлетворении либо отказе в удовлетворении с указанием причин отказа. Приложением №4 к договору №01-АТР/13ДУ утверждена Инструкция по работе с письменными заявлениями, обращениями, жалобами граждан, предприятий, учреждений, организаций. В соответствии с данной инструкцией письма, обращения, жалобы граждан, поступившие в ООО «ГУК Пролетарского района» и направленные на исполнение в ООО «Домоуправление №1», последним рассматриваются и даются в установленные законодательством сроки обоснованные ответы о принятых или запланированных мерах. Инструкцией установлены 15 и 20 – дневные сроки рассмотрения жалоб, запросов и представлений. Определено право ООО «ГУК Пролетарского района» возвращать ответы ООО «Домоуправление №1» как необоснованные. Федеральный закон от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» устанавливает 30–ти дневный срок рассмотрения письменных обращений граждан, объединений граждан и юридических лиц со дня регистрации письменного обращения. Оспариваемые положения договора и Инструкции устанавливают иные, нежели определяемые Федеральным законом, порядок и сроки рассмотрения обращений, заявлений и жалоб граждан. Таким образом, пункт 3.1.23 договора №01-АТР/13ДУ и приложение №4 к нему подлежат исключению, так как нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц – собственников жилых помещений многоквартирных домов Пролетарского района г.Саранска, обратившихся в ООО «ГУК Пролетарского района» с письменным обращением. Просит ООО «ГУК Пролетарского района» привести в соответствие с требованиями федерального законодательства договор №01-АТР/13ДУ на оказание услуг и работ по техническому обслуживанию (содержанию) и ремонту общего имущества многоквартирных домов, заключенного с ООО «Домоуправление №1», исключив п.3.1.23 и приложение №4 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований.
Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «Домоуправление №1» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья