Приговор по делу № 1-70/2018 от 27.04.2018

Дело № 1-70/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года                         с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Макарова Е.Д.,

подсудимого Калинина М.А.,

защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калинина М.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.10.2010 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 167 ч. 2, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 17.05.2013 по отбытии срока наказания,

- 12.09.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 19.05.2015 на основании п.5 акта об амнистии,

осужденного:

- 22.02.2018 мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

наказание не отбыто,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 20.02.2018 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /7 эпизодов/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /2 эпизода/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /3 эпизода/,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин М.А. совершил:

1) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (7 преступлений);

2) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (2 преступления);

3) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

4) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

5) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00:00 01.01.2017 до 09:34 03.01.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил банку кофе стоимостью 40 рублей и сахар стоимостью 30 рублей, принадлежащие Ш.., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ш.. материальный ущерб на общую сумму 70 рублей.

В период времени с 00:00 01.01.2017 до 09:34 03.01.2017 Калинин М.А., будучи в состоянии опьянения, путем разбития окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил банку тушенки стоимостью 100 рублей, упаковку сметаны стоимостью 40 рублей, пачку пельменей стоимостью 50 рублей, консервы стоимостью 120 рублей, полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Т. После чего с места совершения преступления Калинин М.А. с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Т. материальный ущерб на общую сумму 310 рублей.

В период времени с 00:00 01.04.2017 по 13:10 08.04.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в нежилую часть дома, расположенного на участке <адрес> предназначенную для хранения хозяйственного инвентаря, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Р.., однако, не найдя для себя ничего ценного, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Калинин М.А. мог причинить Р.. материальный ущерб.

В период времени с 00:00 01.04.2017 по 13:10 08.04.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, находясь возле участка <адрес>, при помощи металлического прута пытался незаконно проникнуть в помещение гаража, расположенного на указанном участке, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог взломать дверь гаража. После этого Калинин М.А. пытался незаконно проникнуть в помещение дома, расположенного на участке <адрес>, однако не смог взломать дверь дома, после чего путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на указанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее М. однако, не найдя для себя ничего ценного, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Калинин М.А. мог причинить М. материальный ущерб.

В период времени с 00:00 01.04.2017 по 13:10 08.04.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем выставления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного на участке <адрес>, после чего путем повреждения двери проник в жилую часть указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Х. однако, не найдя для себя ничего ценного, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После этого Калинин М.А. пытался незаконно проникнуть в помещение бани, расположенной на участке <адрес>, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог взломать дверь бани. Своими преступными действиями Калинин М.А. мог причинить Х. материальный ущерб.

В период времени с 00:00 01.04.2017 по 13:10 08.04.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил светильник стоимостью 500 рублей, банку кофе марки «Nescafe» стоимостью 200 рублей, часы стоимостью 200 рублей, ресивер марки DENN стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «Sony Ericsson» стоимостью 1000 рублей, страховочное оборудование марки «Вента» стоимостью 5000 рублей, блюдо стеклянное стоимостью 500 рублей, полимерный пакет с надписью «Лента», не представляющий материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие З. После чего с места совершения преступления Калинин М.А. с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему З. материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

В период времени с 15:00 17.12.2017 по 13:41 29.12.2017 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил конфеты стоимостью 100 рублей, печенье стоимостью 100 рублей, чай марки «Принцесса Нури» стоимостью 30 рублей, чай марки «Принцесса Нури» стоимостью 50 рублей, макаронные изделия стоимостью 80 рублей, макаронные изделия стоимостью 20 рублей, принадлежащие С. После чего с места совершения преступления Калинин М.А. с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему С.. материальный ущерб на общую сумму 380 рублей.

В период времени с 14:00 02.01.2018 по 12:00 05.01.2018 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил спиртосодержащую продукцию «Таежный Романс» стоимостью 100 рублей и нож складной стоимостью 100 рублей, принадлежащие П.. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.. материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

В период времени с 14:00 02.01.2018 по 12:00 05.01.2018 подсудимый, будучи в состоянии опьянения, находясь возле участка № <адрес>, незаконно, с целью хищения чужого имущества, пытался незаконно проникнуть в помещение гаража, расположенного на указанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество, принадлежащее Ж.., однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог вскрыть запорное устройство. Своими преступными действиями Калинин М.А. мог причинить Ж.. материальный ущерб.

В период времени с 15:00 08.01.2018 по 14:00 29.01.2018 Калинин М.А., будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Е.., однако, не найдя для себя ничего ценного, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Калинин М.А. мог причинить Е. материальный ущерб.

В период времени с 14:00 29.01.2018 по 11:15 31.01.2018 Калинин М.А., будучи в состоянии опьянения, путем повреждения остекления окна, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сахар стоимостью 40 рублей, банку кофе стоимостью 130 рублей, лапшу быстрого приготовления марки «Ролтон» стоимостью 25 рублей, пельмени марки «Зеленецкие» стоимостью 60 рублей, принадлежащие Ц.. После чего Калинин М.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ц. материальный ущерб на общую сумму 255 рублей.

В период времени с 07:00 по 17:00 19.02.2018 Калинин М.А., будучи в состоянии опьянения, используя фрагмент деревянной доски, повредил остекление окна дачного дома, расположенного на участке <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Калинин М.А. через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кофе марки «Черная карта» стоимостью 300 рублей, фарш мясной стоимостью 300 рублей, печень говяжью стоимостью 200 рублей, вино марки «Цинандали» в бутылке объемом 0,75 литра стоимостью 290 рублей, полимерный пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 2 упаковки вина стоимостью 350 рублей, мясо говядины стоимостью 300 рублей, наушники марки «Sony» стоимостью 250 рублей, блины и бальзам марки «Сила жизни», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Я. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Я. материальный ущерб на общую сумму 1990 рублей.

Подсудимый Калинин М.А. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

В судебном заседании Калинин М.А. указанное ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Калинина М.А.:

1) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Ш. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

2) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Т. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

3) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /в отношении потерпевшей Р. как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

4) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей М. как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

5) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Х../ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

6) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего З../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

7) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

8) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей П../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

9) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /в отношении потерпевшей Ж../ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

10) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Е. как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

11) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Ц. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

12) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Я../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калинина М.А. по всем преступлениям, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, а также по эпизоду в отношении Я.. – частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного имущества сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание Калинина М.А., по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого по эпизодам в отношении Р.. и Ж.., в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, имеется рецидив преступлений /судимости по приговорам от 06.10.2010 и 12.09.2014/. По остальным эпизодам в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений /судимость по приговору от 06.10.2010/.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Калинин М.А. совершил семь тяжких преступлений, дважды покушался на совершение преступлений средней тяжести и три раза покушался на совершение тяжких преступлений, ранее судим, привлекался к административной ответственности, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако обращался к психиатру с диагнозом «<данные изъяты>», по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта №, Калинин М.А. обнаруживает <данные изъяты>, однако мог и в настоящее время может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания суд признает его вменяемым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного места работы и стабильного заработка, ранее судимого, склонного к совершению преступлений, исходя из обстоятельств дела, суд назначает Калинину М.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, суд полагает возможным назначить подсудимому Калинину М.А. наказание по всем преступлениям с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета правил рецидива и без дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания Калинину М.А., ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления совершены Калининым М.А. до вынесения приговора от 22.02.2018, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калинина М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /7 преступлений/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /2 преступления/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /3 преступления/, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Ш../ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Т../ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /в отношении потерпевшей Р../ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей М../ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Х. в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего З. в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С. в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей П../ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ /в отношении потерпевшей Ж../ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Е../ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Ц. в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Я. в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Калинину М.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.02.2018, окончательно назначить Калинину М.А. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калинину М.А. на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 11.05.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Калинина М.А. под стражей по данному делу с 20.02.2018 по 10.05.2018 включительно, а также отбытое наказание по приговору от 22.02.2018 с 22.02.2018 по 10.05.2018 включительно.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                      А.Н. Печинин