ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.09.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе
Судьи Вербицкой Л.Б.
при секретаре Щелоковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4388/12 по иску Кавтаськиной Т.Ю. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары, ООО «Самарская строительная корпорация», с третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, НО ТСЖ «Звезда» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кавтаськина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ССК», Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №... на *** этаже дома №... по адрес
В судебном заседании истица Кавтаськина Т.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 201.8 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ст. 1 ФЗ от 12.07.2011 г. № 210 – ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Из договора №... от дата инвестирования строительства жилого дома следует, что ООО «ССК» является застройщиком жилого дома №... по адрес
дата Арбитражным судом Самарской области в отношении инвестиционной компании – фактического застройщика дома №... по адрес ООО «Самарская строительная корпорация» введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, застройщик признан банкротом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подведомственно суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4388/12 по иску Кавтаськиной Т.Ю. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары, ООО «Самарская строительная корпорация», с третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, НО ТСЖ «Звезда» о признании права собственности - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Вербицкая Л.Б.