Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-6/2020 от 28.05.2020

УИД 13RS0001-02-2020-000054-58

Дело № 1-2-6/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Большое Игнатово                                  18 июня 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

       при секретаре судебного заседания Тутуркиной А.А.,

       с участием:

государственного обвинителя - прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Некаева Н.Б.,

подсудимого Мамаева Е.В.,

       защитника - адвоката Сковородниковой Е.И., представившей удостоверение № 544 и ордер № 73 от 17 июня 2020 г. КА «РЮЗ» АП РМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, <данные изъяты> сварщиком, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

МЕВ совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

20 января 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия Мамаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 января 2020 года.

25 апреля 2020 года, около 18 часов 30 минут, Мамаев Е.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки. После этого на принадлежащем ему мотоцикле поехал к родственникам, где также выпил спиртное, после чего возвратился домой. В этот же день, около 19 часов 30 минут, находясь у себя дома Мамаев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения решил поехать в <адрес> за хлебом. Реализуя возникший у него преступный умысел, Мамаев Е.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место, принадлежащего ему мотоцикла марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал двигаться по автодороге <адрес>, <адрес>, тем самым, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

25 апреля 2020 года, в 19 часов 46 минут, в процессе движения по автодороге <адрес>, мотоцикл под управлением Мамаева Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский». В этот же день, в 20 часов 12 минут, Мамаев Е.В., находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский», прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором алкотектор марки PRO-100 touch, показания прибора составили № мг/л, у Мамаева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Мамаев Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 25 апреля 2020 г., примерно в 18 часов 30 минут он вернувшись с работы домой употребил дома кружку пива, после чего поехал к своим родственникам, которые живут в <адрес>, где употребил еще примерно 200 грамм спиртного. После того, как вернулся домой, обнаружил что дома нет хлеба, и решил съездить в <адрес> за хлебом, так как магазин <адрес> уже не работал. На своем мотоцикле от своего дома в <адрес> поехал в <адрес>. По дороге ему навстречу попался патрульный автомобиль ДПС, где из салона вышел сотрудник ДПС и указал, чтобы он остановился, однако он не остановился, так как тормоза у мотоцикла не работали и проехал мимо. Потом съехал в поле, двигатель заглох, в это время к нему подбежал инспектор ДПС, который предложил ему пройти в патрульный автомобиль, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Вина подсудимого Мамаева Е.В.в совершении преступления кроме его собственных признательных показания подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ протоколом от 22 мая 2020 г. допроса свидетеля, согласно которому в ходе предварительного расследования свидетель САВ показал, что работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Ичалковский». 25 апреля 2020 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» лейтенантом полиции КНА на патрульном автомобиле ДПС, согласно графика несли службу по Большеигнатовскиму муниципальному району Республики Мордовия. Примерно в 19 часов 46 минут <адрес> на встречу патрульному автомобилю двигался мотоцикл марки Днепр-11, с боковым прицепом, государственный регистрационный знак №. На мотоцикле находилось двое молодых людей. Он вышел из патрульного автомобиля и водителю мотоцикла указал на остановку. Однако водитель мотоцикла не среагировал на его требования об остановке и продолжил движение. После чего они стали того преследовать на патрульном автомобиле. Водитель мотоцикла съехал с проезжей части автодороги в кювет и попытался уехать по полю. Однако двигатель мотоцикла перестал работать и мотоцикл остановился, водитель мотоцикла пытался убежать. Он (САВ) выбежал из патрульного автомобиля, догнал водителя и провел того в патрульный автомобиль. В последствии была установлена личность водителя им оказался Мамаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. При нем документы на мотоцикл отсутствовали. При разговоре изо рта Мамаева Е.В. исходил резкий запах алкоголя. В патрульном автомобиле инспектор КНА составил протокол об отстранении Мамаева Е.В. от управления транспортным средством. Затем Мамаеву Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В ходе освидетельствования Мамаева Е.В. показания прибора алкотектора составили № мг/л., то есть у Мамаева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что Мамаев Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района РМ от 20 января 2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.84-85);

- оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ протоколом от 12 мая 2020 г. допроса свидетеля, согласно которому в ходе предварительного расследования свидетель КНА показал, что работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Ичалковский». 25 апреля 2020 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» лейтенантом полиции САВ на патрульном автомобиле ДПС, согласно графика несли службу по Большеигнатовскиму муниципальному району Республики Мордовия. Около 19 часов 46 минут, на патрульном автомобиле двигались <адрес>. Примерно в 19 часов 46 минут <адрес> на встречу патрульному автомобилю двигался мотоцикл марки Днепр-11, с боковым прицепом, государственный регистрационный знак №. На мотоцикле находилось двое молодых людей. Инспектор САВ вышел из патрульного автомобиля и водителю мотоцикла жезлом указал на остановку. Однако водитель мотоцикла не среагировал на требование инспектора и продолжил движение. В результате чего он стал его преследовать. Водитель мотоцикла съехал с проезжей части автодороги в кювет и попытался уехать по полю. Однако двигатель мотоцикла перестал работать и мотоцикл остановился. Водитель мотоцикла пытался убежать, но инспектор ДПС САВ того догнал и провел в патрульный автомобиль. В последствии была установлена личность водителя им оказался Мамаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес>. При нем документы на мотоцикл отсутствовали. При разговоре изо рта Мамаева Е.В. исходил резкий запах алкоголя. В патрульном автомобиле он составил протокол об отстранении Мамаева Е.В. от управления транспортным средством. Затем Мамаеву Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тот согласился, он ознакомил того с моделью алкотектора «PRO-100 touch» заводской № и свидетельством о поверке. В ходе освидетельствования Мамаева Е.В. показания прибора алкотектора составили № мг/л., то есть у Мамаева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что Мамаев Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района РМ от 20 января 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 января 2020 года. В патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, запись по факту управления и освидетельствования Мамаева Е.В. скопирована на DVD-R диск, который находится при нем и он желает выдать его (л.д.31-32);

- оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля от 12 мая 2020 г., согласно которому в ходе предварительного расследования свидетель Мамаев Ф.П. показал, что 25 апреля 2020 г., в вечернее время он собирался съездить в <адрес> по личным делам и вышел на остановку общественного транспорта в <адрес>. Около 19 часов 40 минут, мимо на мотоцикле марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак № проезжал его дальний родственник Мамаев Е.В., который остановился. В ходе разговора он узнал, что тот едет в <адрес> и он поехал с ним в качестве пассажира. Сел на сиденье мотоцикла сзади него. После чего поехали в <адрес>, проехав некоторое расстояние увидели, что на встречу движется патрульный автомобиль ДПС. Он остановился и из салона патрульного автомобиля вышел инспектор ДПС, который указал Мамаеву Е.В., чтобы тот остановился. Но Мамаев Е.В. не среагировал на требование инспектора и проехал мимо. После чего съехал с дороги в поле и пытался уехать по нему, но двигатель мотоцикла заглох. В это время к мотоциклу подбежал инспектор ДПС, который скрутил Мамаева Е.В. и провел того в патрульный автомобиль. Он, постояв некоторое время, ушел пешком. Находился ли Мамаев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, он не знает (л.д. 82-83);

копией постановления мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 20 января 2020 г., согласно которому Мамаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.01.2020 г. (л.д. 24-27);

актом освидетельствования № от 25 апреля 2020 г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Мамаева Е.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Техническим средством измерения алкотектор марки PRO-100 touch, номер прибора № установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12);

бумажным талоном алкотектора марки PRO-100 touch от 25 апреля 2020 г., номер прибора № время исследования 20 ч. 12 мин., согласно которому у водителя мотоцикла марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак № установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Показатель прибора - № мг/л (л.д.13);

протоколом № от 25 апреля 2020 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мамаев Е.В. был отстранен от управления мотоциклом марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак 28 00 МРА, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Мамаева Е.В. был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 58 м северо-восточнее дорожного знака 6.10.1 (указатель направления) <адрес>, где был остановлен мотоцикл марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак №, под управлением Мамаева Е.В. (л.д. 7-10);

протоколом осмотра предметов от 13 мая 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мотоцикл марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак № (л.д. 43-46);

протоколом осмотра видеозаписи от 12 мая 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которым просмотрена видеозапись, находящаяся на лазерном DVD-R диске от 25 апреля 2020 г., задержания инспектором ДПС САВ водителя мотоцикла марки Днепр-11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак № Мамаева Е.В. и последующего прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 36-40);

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Все исследованные доказательства подлежат принятию как относимые, допустимые и достоверные. Совокупность указанных доказательств достаточна для разрешения дела и обоснования выводов суда о виновности Мамаева Е.В. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Мамаева Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Мамаев Е.В. постановлением от 20 января 2020 г., вступившем в законную силу 31 января 2020 г. мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района РМ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

25 апреля 2020 г. Мамаев Е.В. после употребления спиртных напитков около 19 часов 46 минут на мотоцикле поехал из <адрес>. В процессе движения, <адрес> мотоцикл под управлением Мамаева Е.В. был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский». При проведении освидетельствовании было установлено, что Мамаев Е.В. управлял мотоциклом находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» от 21 мая 2020 г., Мамаев Е.В. на «Д» учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 81). В судебном заседании подсудимый Мамаев Е.В. отвечал логично.

На основании изложенного у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания Мамаеву Е.В. суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Мамаевым Е.В.преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого Мамаева Е.В. суд учитывает, что он женат, имеет на иждивении двух малолетних детей: сына - ММЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - МТЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает со своей семьей в <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, заявлений и жалоб в администрацию Андреевского сельского поселения на него не поступало, по месту работы <адрес> характеризуется как добросовестно относящийся к своим трудовым обязанностям, трудовой дисциплины на нарушает, замечаний и взысканий со стороны руководства не имеет, получает заработную плату, его ежемесячный заработок составляет № руб. № коп., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения в области дорожного движения. Как пояснил подсудимый в судебном заседании он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают и инвалидности не имеют (л.д. 62-66, 69-70, 72-74, 75, 76, 78-79,81).

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельствами суд признает наличие двух малолетних детей на иждивении виновного(л.д. 72-74).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамаеву Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Мамаеву Е.В. наказания в виде обязательных работс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать его исправлению. Срок наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств определить в размере ниже среднего размера определенного санкцией статьи 264.1 УК РФ по указанному виду наказания.

По мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении Мамаева Е.В. положений статьи 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела вещественное доказательство - мотоцикл марки Днепр-11 с боковым прицепом государственный регистрационный знак № передан Мамаеву Е.В. (л.д. 48, 49).

Диск DVD-R с видеозаписью, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Избранную на стадии предварительного следствия иную меру процессуального принуждения в отношении Мамаева Е.В., в виде обязательства о явке (л.д.57) по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Мамаева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл марки Днепр-11 с боковым прицепом государственный регистрационный знак №, оставить у Мамаева Е.В., сняв установленные ранее ограничения; лазерный диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10-суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Е.В.Ежова