Решение по делу № 2-567/2013 ~ М-609/2013 от 15.05.2013

Дело № 2 - 567 / 2013

                                    Р Е Ш Е Н И Е                          Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                    24. 06. 2013 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

с участием истца Вахрушевой О. А,

при секретаре Полозниковой И. Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вахрушевой О. А. к Вахрушеву Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                        установил:

Вахрушева О. А. обратилась в суд с иском к Вахрушеву Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

    В судебном заседании Вахрушева О. А. на иске настаивала и пояснила, что она является собственником указанной квартиры. В данной квартире зарегистрирован Вахрушев Н. В. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик являлся ее супругом до .... г. В .... г. он выехал из квартиры и забрал все свои вещи.

    Ответчик Вахрушев Н. В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

    Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Судом установлено, что в договоре дарения доли квартиры от .... г. стороны отразили, что спорная квартира является их общей собственностью и определили доли в общем имуществе супругов - по 1 / 2 доли каждому. Вахрушев Н. В. свою долю подарил Вахрушевой О. А, которая стала единоличным собственником кв. № ... д. № ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 9, 10). В указанной квартире зарегистрирован Вахрушев Н. В. (л. д. 41). Брак прекращен .... г, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л. д. 8).

    Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Свидетели З., С. пояснили, что Вахрушев Н. В. в спорной квартире не живет с весны .... г, вещей его в квартире нет. Их объяснения совпадают с объяснениями истца, не доверять им у суда оснований не имеется.

    Доказательств наличия соглашения о проживании ответчика не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           решил:

Вахрушева Н. В. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                   Судья                                            О. А. Обухова