2-736/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

при секретаре                             Фоминой М.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Татьяны Семеновны, Клопковой Риммы Семеновны к Прохорову Борису Алексеевичу, Прохоровой Ольге Емельяновне об установлении местоположения границ земельного участка,

                                              у с т а н о в и л:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка общей площадью 3088 кв.м. по адресу: АДРЕС согласно координат:

Точка н1        

Точка н2        

Точка н3        ;

Точка н4        

Точка 1        

Точка н5        

Точка н6        

Точка н7        

Точка н8        

Точка н9        

Точка н10      

Точка н11      

Точка н12      

Точка н13      

Точка н 14     

Точка н 15     

Точка н1        

     В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением суда от 17.03.2017г. за Вороновой Т.С. (46/200 долей), Клопковой Р.С. (46/200 долей), Прохоровым Б.А. (54/200), Прохоровой О.Е. (54/200) было признано право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3088 кв.м. по адресу: АДРЕС

       При проведении межевания, был составлен межевой план земельного участка. Акт согласования границ с собственниками смежных земельных участков подписан, споров по границам нет.

     Истцы в судебное заседание не явились, извещены, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

       Ответчики и представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении судом извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не представившего доказательств уважительности причин своей неявки. При этом судом учитывается, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

      Исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что решением суда от 17.03.2017г. за Вороновой Т.С. (46/200 долей), Клопковой Р.С. (46/200 долей), Прохоровым Б.А. (54/200), Прохоровой О.Е. (54/200) было признано право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3088 кв.м. по адресу: АДРЕС(л.д.18-20).

       При проведении межевания, был составлен межевой план земельного участка. Акт согласования границ с собственниками смежных земельных участков подписан, споров по границам нет.

      На основании ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственным органом по земельным ресурсам и землеустройству.

      Определение местоположения и границ земельного участка на местности осуществляется путем межевания земельного участка.

     Согласно ст. 17 Федерального Закона от 18 июня 2001 года «О землеустройстве» в редакции Федерального закона от 18 июля 2011 года № 242 порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации

      В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 года № 688 «Об утверждении правил установления на местности границ объектов землеустройства» установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

      Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

      В соответствии с Законом РФ N 93-ФЗ от 30.06.2006 года "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (в частности, ст. 3 п. 8 которой внесены изменения в ст. 25.2 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 5, которой внесены изменения в ст. 19 Закона РФ "О государственном земельном кадастре") регистрация прав на земельные участки должна проводиться, исходя из уточненной при межевании площади земельного участка.

     В силу положений ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

      Согласно абзаца второго части 7 ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

       В силу ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или отсутствии письменных возражений таких лиц, надлежащим образом извещенных о проведении соответствующей процедуры.

        В силу ч. 4, 5 ст. 40 указанного выше Закона, если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

    Согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 в связи с отсутствием совладельцев(ответчиков по делу) осуществить действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и государственной регистрации прав на спорный земельный участок не представляется возможным. Кадастровым инженером представлен каталог координат спорного земельного участка.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные ими документы – не установлено.

Суд полагает, что с учетом положений п.2 ст.14 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ, п.7 и п.8 ст.38, п.1 и п.3 ст.39, ч.1 ст.39 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ, абз.2 ст.36 Земельного Кодекса РФ, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.     Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3088 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№░░░░░                ░░░░░░░░░░:

                ░                    Y

░░░░░ ░1            

░░░░░ ░2            

░░░░░ ░3            

░░░░░ ░4           

░░░░░ 1            

░░░░░ ░5            

░░░░░ ░6            

░░░░░ ░7           

░░░░░ ░8            

░░░░░ ░9           

░░░░░ ░10         

░░░░░ ░11          

░░░░░ ░12          

░░░░░ ░13          

░░░░░ ░ 14        

░░░░░ ░ 15         

░░░░░ ░1            

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░

2-736/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клопкова Римма Семеновна
Воронова Татьяна Семеновна
Ответчики
Прохоров Борис Алексеевич
Прохорова Ольга Емельяновна
Другие
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина А.В.
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее