Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-102/2020 от 15.06.2020

Материал № 4/15-102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 июля 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Родионова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Родионов С.Н. осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2014 года по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), части 1 статьи 222 УК РФ, части 1 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ), части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ), части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ), с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 27 октября 2012 г., конец срока отбывания наказания 26 октября 2022 г.

Осужденный Родионов С.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселения, по основаниям в нём изложенным.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и представленных материалов дела установлено, что Родионов С.Н., находясь в СИЗО-№ г. Армавир, допустил одно нарушение режима содержания, за что к дисциплинарной ответственности не привлекался. По факту допущенного нарушения была проведена беседа профилактического характера, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 12 августа 2014 г., где ранее был трудоустроен на разных должностях, в настоящее время привлекается к исполнению обязанностей по должности швея. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. По факту двух нарушений с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера. Имеет 20 поощрений. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив, тактичен. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальностям «электромонтажник», «электросварщик». Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия при направлении в суд ходатайства осужденного Родионова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения характеризовала последнего с положительной стороны. Однако, к моменту рассмотрения материала в суде Родионов С.Н. допустил нарушение режима содержания. В связи с чем, администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и представление о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного Родионова С.Н., так как осужденный имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом "г" части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Родионов С.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет двадцать поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Родионов С.Н. имеет семь взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в штрафной изолятор, последнее из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке. Взыскания налагались за обнаружение и изъятие на рабочем месте продуктов питания, невыполнение комплекса физических упражнений на утренней физической зарядке, изъятие запрещенного предмета и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Родионова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Родионова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова