Определение по делу № 2-130/2020 ~ М-96/2020 от 29.04.2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н.,    при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» к Сташ Л.И. и Цеев А.А. о признании постройки самовольной и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

    Управления архитектуры и градостроительства Мо «<адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание по данному исковому заявлению было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое представитель истца не явился, о причинах своей неявки, суд не уведомил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое представитель истца не явился о причинах своей неявки, суд не уведомил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик по делу Сташ Л.И. и ее представитель Зехов А.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик по делу Цеев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░/░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░