Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-98/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

обвиняемого Сергеева С.А.,

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Канский» Кобец О.А., согласованное начальником следственного отдела МО МВД России «Канский», о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергеева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, работающего в ООО «Массив», зарегистрированного по адресу: <адрес>25, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сергеев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Сергеев С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.А. предъявлено обвинение.

Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По делу в соответствии с ходатайством и пояснениями следователя необходимо дополнительно допросить обвиняемого Сергеева С.А. по обстоятельствам уголовного дела, с предъявлением информации о движении денежных средств банка «Сбербанк» и протоколов осмотра телефонов, получить три заключения эксперта, с заключениями которых ознакомить обвиняемого Сергеева С.А. и его защитника, дополнительно допросить в качестве свидетеля ФИО5 по обстоятельствам уголовного дела, с предъявлением информации движения денежных средств банка «Сбербанк» и протоколов осмотра телефонов.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Сергеева С.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника – адвоката Соболеву Л.В., возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Сергеева С.А. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Сергеев С.А., которое относится категории особо тяжких, представляющих большую общественную опасность, которая заключается в распространении наркотических средств, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения, а также социально-психологической атмосфере в регионе, личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Сергеев С.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, поскольку по месту регистрации не проживает, а также скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, тем самым помешать установлению истины по делу, поэтому необходимо продлить срок заключения под стражей, в рамках установленного срока предварительного следствия, так как нельзя изменить меру пресечения на более мягкую, так как иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит достижения цели пресечения возможности совершать новые преступления, не обеспечит достижения целей уголовного судопроизводства, установленных ст.6 УПК РФ.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Сергеева С.А. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Продлить срок содержания под стражей Сергеева С.А. по уголовному делу № на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

             Судья                Е.В. Бузина