5-106/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2011 года , бухгалтером Кондопожского РООиР, 29.10.2010 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.8.37 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является г.Петрозаводск, <адрес>.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г.Петрозаводска в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.8.37 КоАП РФ и совершенных должностными лицами, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела указанной категории в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (п.3), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что административного расследования в порядке ст.28.7 КоАП, требующее значительных временных затрат не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования и все протоколы и объяснения от 13.01.2011 г.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Петрозаводского городского суда.
Принимая во внимание, изложенное и учитывая, положения Закона Республики Карелия «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Карелия», рассмотрение настоящего дела относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска в порядке ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г.Петрозаводска.
Судья Е.П.Кудряшова