Определение по делу № 2-7903/2016 ~ М-7637/2016 от 27.05.2016

№2-7903/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 года                               г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием представителя истца Назаренко Н.Л. - Бикметовой Э.Ф., действующей по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ООО «Строительная компания «Наш Новый город» - Антоновой А.Р., действующей по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» - Каримова М.Г., действующего по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко ФИО7 к ООО «Строительная компания «Наш Новый город», ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Наш Новый город», ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Бикметова Э.Ф. (Истец) и представитель ответчика ООО «Строительная компания «Наш Новый город» - Антонова А.Р. (Ответчик - 1), представителя ответчика ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» - Каримов М.Г. (Ответчик - 2) заявили желание заключить мировое соглашение и представили суду мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик-1 обязуется компенсировать Истцу материальный ущерб, причиненный затоплением ... жилом ... ГО ... РБ, принадлежащей Истцу на праве собственности в срок до < дата > путем перечисления денежных средств на счет ... в Башкирском отделении ... ПАО Сбербанк ..., К/с 30..., ... (двести пятьдесят тысяч) рублей, в их числе... рублей - компенсация причиненного вреда, ... рублей - стоимость услуг представителя; 5 000 рублей - стоимость специалиста-оценщика, ... рублей - расходы по оформлению доверенности и ... - неустойка и штраф, предусмотренные Законом РФ от < дата > ... "О Защите прав потребителей".

2.Расходы по госпошлине оплачивает Ответчик-1.

3. За нарушение сроков, предусмотренных настоящим соглашением, Ответчик-1 выплачивает Истцу штраф в размере ... (пятьдесят тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчикам.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Назаренко ФИО8 к ООО «Строительная компания «Наш Новый город», ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» о защите прав потребителей подлежит прекращению утверждением судом мирового соглашения.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бикметовой Э.Ф. и представителем ответчика ООО «Строительная компания «Наш Новый город» - Антоновой А.Р., представителем ответчика ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» - Каримовым М.Г. по иску Назаренко ФИО9 к ООО «Строительная компания «Наш Новый город», ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Ответчик-1 обязуется компенсировать Истцу материальный ущерб, причиненный затоплением ... жилом ... ГО ... РБ, принадлежащей Истцу на праве собственности в срок до < дата > путем перечисления денежных средств на счет 40... в Башкирском отделении ... ПАО Сбербанк ..., К/с 30..., БИК 048073601 в ... (двести пятьдесят тысяч) рублей, в их числе: ... рублей - компенсация причиненного вреда, ... рублей - стоимость услуг представителя; 5 000 рублей - стоимость специалиста-оценщика, ... рублей - расходы по оформлению доверенности и ... - неустойка и штраф, предусмотренные Законом РФ от < дата > ... "О Защите прав потребителей".

2.Расходы по госпошлине оплачивает Ответчик-1.

3. За нарушение сроков, предусмотренных настоящим соглашением, Ответчик-1 выплачивает Истцу штраф в размере ...пятьдесят тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчикам.

Производство по гражданскому делу ... по иску Назаренко ФИО10 к ООО «Строительная компания «Наш Новый город», ООО «Интеграл - Жилфонд - Сервис» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы

Судья                                 Ронжина Е.А.

2-7903/2016 ~ М-7637/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Назаренко Наталья Леонидовна
Ответчики
ООО "Интеграл-Жилфонд-Сервис"
ООО СК "Наш Новый город"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2016Предварительное судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
28.09.2016Производство по делу возобновлено
14.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее