Решение по делу № 2-1148/2011 ~ М-1007/2011 от 14.09.2011

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ГИРЦ», МУП «РЭП » к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: МО, <адрес>.

В обоснование требований указали, что ФИО2 является собственником данного жилого помещения. Собственники помещений в многоквартирном <адрес> выбрали управляющую организацию МУП «РЭП », которая до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла функции управления. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 47111,27 руб., и пени в размере 5965,41 рублей. Истцы просили взыскать задолженность и пени с ответчика в указанном размере.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения со стороны истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами представлен лицевой счет на данную квартиру, в котором рассчитана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из представленного расчета следует, что за последние годы ответчик практически не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47111,27 рублей, на которую начислены пени в сумме 5695,41 рублей.

Представленный истцами расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение не противоречит требованиям законодательства.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчетов и сборов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Агентскими договорами, заключенными между управляющей организацией МУП «РЭП » и МУП «ГИРЦ», возложена обязанность в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы.

Оценив представленные со стороны истца доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 47111,27 рублей и пени в размере 5965,41 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд также находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1784,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление МУП «ГИРЦ», МУП «РЭП » к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Городской информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47111 рублей 27 копеек, пени в размере 5965 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1784 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствующим в судебном заседании, путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Спиридонова В.В.

2-1148/2011 ~ М-1007/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "РЭП №4"
МУП "ГИРЦ"
Ответчики
Карасев Александр Юрьевич
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
14.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2011Передача материалов судье
19.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2011Подготовка дела (собеседование)
10.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее