Определение по делу № 2-598/2015 (2-4969/2014;) ~ М-4222/2014 от 19.11.2014

Дело №2-598/2015

Определение

судебного заседания

16 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Бородкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми к Харитоновой Е.В. о взыскании недоимки, пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к Харитоновой Е.В. о взыскании недоимки, пени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми от иска к Харитоновой Е.В. о взыскании недоимки, пени, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                М.В. Казаков

2-598/2015 (2-4969/2014;) ~ М-4222/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УПФ
Ответчики
Харитонова Елена Вячеславовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Казаков М.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее