Постановление по делу № 5-306/2017 от 18.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 18 августа 2017 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Васильевой С.А., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. гр. Васильева С.А., нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь на улице, в районе д. 30 по ул. Наймушина в г. Усть-Илимске, раскидывала пустые пивные банки, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии детей и других лиц, не реагировала на замечания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Васильева С.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала частично, судье пояснила, что обстоятельства того дня не помнит, совершать подобного больше не намерена.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Васильевой С.А., подтверждаются письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АД №** от 18.08.2017г., согласно которому Васильева С.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 19.00 час. находясь в районе дома № 30 по ул. Наймушина г. Усть-Илимска нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: раскидывала пивные банки, выражалась нецензурной бранью в присутствии детей и других лиц, на замечания не реагировала;

- телефонное сообщение гр. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Васильева С., находясь в районе д. № 30 по ул. Наймушина выражается нецензурной бранью;

- заявление гр. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии мер к гр. Васильевой С.В., которая ДД.ММ.ГГГГ. в 19.00 час. выражалась грубой нецензурной бранью в сторону детей и прохожих;

- объяснением свидетеля Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 19.00 час. она вышла из общежития, в это время на улице находилась ее соседка Васильева С. в состоянии опьянения, которая выражалась в присутствии детей грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировала.

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Васильевой С.А. виновной в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Васильевой С.А. в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия Васильевой С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины Васильевой С.А..

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Васильевой С.А. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, его материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильеву С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф оплачивается по реквизитам:

Получатель штрафа: р/с 40101810900000010001, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя – ркц Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (протокол АД № 735889 идентификатор 18880338160977358898).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления.

Судья              О.П. Коломийцева