Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2019 (2-8811/2018;) ~ М-9028/2018 от 18.12.2018

№ 2-785/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливаного А.В. к Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы Прионежского района» о присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия», представив необходимые документы. Приказом ответчика в присвоении указанного звания истцу было отказано со ссылкой на недостаточность необходимого стажа (менее 30 лет), при этом период обучения в Петрозаводском речном училище ДД.ММ.ГГГГ в стаж учтен не был. С решением ответчика истец не согласен, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период учебы в Петрозаводском речном училище ДД.ММ.ГГГГ для присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия».

Определением от 22.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное).

Определением от 06.02.2019 к производству суда приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит обязать ГКУ СЗ «Центр социальной работы Прионежского района» включить в общий трудовой стаж учебу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, присвоить звание ветеран труда Республики Карелия на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГКУ СЗ «Центр социальной работы Прионежского района» Спиридонова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о слушании дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Поливаный А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГКУ СЗ «Центр социальной работы Прионежского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда Республики Карелия», представив необходимые документы. Приказом ГКУ СЗ «Центр социальной работы Прионежского района» № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении указанного звания ему было отказано в связи с отсутствием необходимого трудового стажа.

По сведениям, представленным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) период обучения истца в Петрозаводском речном училище включен в страховой стаж.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж работы истца, а также стаж на территории Республики Карелия составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Республики Карелия от 25.07.1995 № 69-ЗРК «Об установлении звания «Ветеран труда Республики Карелия» и порядке его присвоения указанное звание присваивается мужчинам, достигшим возраста 55 лет и имеющим стаж не менее 35 лет (при отсутствии перечисленных в законе наград), при условии, что не менее 20 лет стажа приходится на территории Республики Карелия.

В силу п.2 ст.1 указанного закона для целей настоящего закона под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, иных периодов, засчитываемых в соответствии с законодательством в страховой стаж, а также периодов работы, подтвержденных документально, в процессе которых не выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено, в период ДД.ММ.ГГГГ Поливаный А.В. обучался в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>. До зачисления на обучение проходил практику в должности <данные изъяты> на <данные изъяты>. По окончанию обучения зачислен на производственную практику <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Статьей 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» устанавливалось, что подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре - включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Таким образом, обучение истца в целях подготовки к профессиональной деятельности подлежит зачету в стаж работы, следовательно, подлежит учету и при исчислении стажа для присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия».

При этом, принимая во внимание, что ответчиком в соответствующие стажи учтен период ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете стажа для получения звания «Ветеран труда Республики Карелия» подлежит учету период обучения Поливаного А.В. в Петрозаводском речном училище ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения спорных периодов в стаж, на момент обращения истца к ответчику стаж его работы составит свыше требуемых 35 лет, при этом, как следует из трудовой книжки истца, из них более 20 лет работа осуществлялась на территории Республики Карелия.

В соответствии с п.2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия» (далее Положение), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия от 03.08.2006 № 515, звание присваивается государственными учреждениями социальной защиты - центрами социальной работы городов и районов Республики Карелия по месту жительства лица, претендующего на присвоение указанного звания.

Таким образом, заявленное истцом требование о присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия» обосновано и подлежит удовлетворению. Поскольку присвоение указанного звания в силу закона зависит от выработанного стажа, надлежит обязать ответчика присвоить Поливаному А.В. звание «Ветеран труда Республики Карелия», включив в стаж период обучения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Поливаного А.В. к Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы Прионежского района» о присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия» удовлетворить частично.

Обязать Государственное казенное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы Прионежского района» учесть Поливаному А.В. период обучения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при подсчете стажа для получения звания «Ветеран труда Республики Карелия»; присвоить Поливаному А.В. звание «Ветеран труда Республики Карелия» на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного казенного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы Прионежского района» в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 13.02.2019.