Дело № 2-469/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 29 марта 2018 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефановой Надежды Николаевны к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края об изменении категории земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась Ефанова Н.Н. с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, в котором просит обязать Изобильненский городской округ Ставропольского края изменить категорию земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>А, с земель сельскохозяйственного назначения, на земли населенных пунктов. Обязать Изобильненский городской округ <адрес> заключить договор аренды изменив категорию земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> А, с земель сельскохозяйственного назначения, на земли населенных пунктов.
В судебном заседании истец Ефанова Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в августе 2014 года ею была подана заявка на участие в открытых торгах по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. По результатам открытых торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка она выиграла право на аренду земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение <адрес>А, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Ею изготовлена вся техническая документация на вышеуказанный жилой дом, заключены соответствующие договора на электроснабжение и изыскательские работы, изготовлен градостроительный план, после чего возведен жилой дом. В установленном законом порядке она обратилась в регистрационный орган с намерением произвести регистрацию права собственности на жилой дом с земельным участком. Из уведомления о приостановлении государственной регистрации ей стало известно, что осуществление действий по регистрации права собственности приостанавливается, в связи с тем, что предоставленный земельный участок под строительство индивидуального жилого дома имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, а для возведения жилого дома следует изменить данную категорию земель на земли населенных пунктов. В связи с этим, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Иным путем, кроме как обращением в суд, изменить категорию земельного участка не возможно. Просила суд удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности Иваненко М.Ю. исковые требования Ефановой Н.Н. признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности Иваненко М.Ю. признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░