Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2012 ~ М-2204/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-416/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – Балабина В.Ю., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

ответчика – Полякова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Полякову А. Ю. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Полякову А.Ю. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поляковым А. Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 4,9% годовых, 0,16 % ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» г. Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора п. 3.1.1 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них:

основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, плата за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, приведя основания изложенные выше.

Ответчик исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поляковым А. Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 4,9% годовых, 0,16 % ежедневно. Ответчик – Поляков А.Ю. принял на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств договором предусмотрено взыскание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанный способ обеспечения исполнения обязательств не противоречит закону и также предусмотрен нормами гражданского законодательства (статьями 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк свои обязательства по договору выполнил путем зачисления <дата обезличена> суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Заемщик Поляков А.Ю. не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Полякова А.Ю. на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, плата за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал погасить задолженность по договору. Предложения банка погасить задолженность Поляков А.Ю. проигнорировал.

До настоящего времени задолженность перед банком по договору заемщиком Поляковым А.Ю. не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании с Полякова А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, плата за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Полякова А.Ю. подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 329-330, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Поляковым А. Ю..

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть с Поляковым А. Ю. кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>.

Взыскать с Полякова А. Ю. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ОО «Ставропольский» филиал акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Волгограде долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, плата за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Полякова А. Ю. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ОО «Ставропольский» филиал акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Волгограде расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Наложить арест на имущество и денежные средства Полякова А. Ю. в пределах удовлетворенных исковых требований - на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение тридцати дней.

Судья О.А. Поляков