Приговор по делу № 1-617/2014 от 23.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 октября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Бадмажаповой Д.Е.,

подсудимого Чучукалова В.С.,

защитника – адвоката Алферовой О.Н., представившей удостоверение, ордер,

при секретаре Цыренжапове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Чучукалова В.С., ХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом следствия Чучукалов В.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

17 июля 2014 года около 16 часов 10 минут Чучукалов В.С. во дворе заброшенного дома №ХХ по ул. ХХ г. Улан-Удэ, расположенного на берегу реки ХХ, в течение 10 минут умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора ХХ, из части которого около 19 часов 30 минут того же дня в помещении кладовой дома №ХХ по ул. ХХ, ХХ г. Улан-Удэ, с помощью ХХ, незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой в высушенном виде 0,361 грамм, соответствующее значительному размеру для личного употребления, без цели сбыта, которое вместе с оставшейся частью наркотического средства - марихуана (каннабис), высушенной до постоянной массы 128,48 грамм, что является крупным размером, незаконно хранил в помещении кладовой вышеуказанного дома, для личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 17 июля 2014 года.

17 июля 2014 года в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения кладовой, расположенной во дворе дома по адресу: г. Улан-Удэ ул. ХХ, ХХ сотрудниками полиции, были изъяты вышеуказанные наркотические средства, которые Чучукалов незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Действия Чучукалова В.С. следствием квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Чучукалов В.С. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Алферова О.Н. поддержала ходатайство подзащитного о проведения особого порядка судебного разбирательства, и пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бадмажапова Д.Е. также не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чучукалов В.С. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Чучукалов В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Чучукалову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, его характеристики, возраст и состояние здоровье, социальное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

В качестве смягчающих наказание Чучукалову обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и подробных показаний, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чучукалову, в соответствие ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд с учетом всех обстоятельств, считает, что для достижения целей наказания – исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, Чучукалову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению указанных целей. При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Принимая во внимание материальное положение Чучукалова, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч.6, ст.ст. 64, 82.1 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░