Решение по делу № 2-1384/2013 от 09.01.2013

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, 3-е лицо ФИО1 о внесении сведений о местоположении границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости

Установил:

ФИО2 обратился в суд к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, уточняя исковые требования, просит исключить сведения о кадастровом участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> из ГКН, внести в ГКН сведения о земельном участке площадью 597 кв.м., принадлежащем ФИО2 и третьему лицу ФИО5 на праве общей долевой собственности, расположенному по указанному адресу в границах, установленных решением Красногрского городского суда от 28.04.2011г., внести в ГКН сведения о земельном участке, принадлежащем ФИО8 площадью 1254, расположенному по указанному адресу в границах установленных решением Красногорского городского суда т ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований представитель истца пояснила, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО5 о выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка, по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО5 об установлении границ земельного участка, по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 об определении порядка пользования домом, по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО5 об определении порядка пользования домом, по иску ФИО7 к ФИО5, ФИО2, ФИО8 об определнии порядка пользования жилым домом, по встречному иску ФИО2 и ФИО8 к ФИО7 о признании утратившими право на жилое помещение были установлены границы земельного участка площадью 597 кв.м., принадлежащего ФИО2 и ФИО5 и площадью 1254 кв.м., принадлежащего ФИО8 Указанное решение вступило в законную силу. Однако, у ФИО2 и ФИО8 возникли проблемы с постановкой на кадастровый учет образованных земельных участков, поскольку на кадастровом учете по адресу: <адрес>, дер. Путилково, <адрес> стоит ранее поставленный земельный участок, принадлежащий сторонам площадью 1697 кв.м.

ФИО8 обратился в суд с аналогичными требованиями.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. В представленном отзыве пояснил, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением об исключении ранее учтенного земельного участка из ГКН и постановке вновь образованного участка на кадастровый учет, вместе с тем заявляет требования о возложении обязанности на ответчика совершить определенные кадастровые процедур, что противоречит нормам гражданского процессуального законодательства.

Представитель ФИО5 считает требования истца не подлежащими удовлетворению Пояснил, что в производстве Красногорского городского суда находилось несколько дел по спорам сторон о границах земельного участка, в решениях суда имеются противоречивые и взаимоисключающие сведения о границах земельного участка, в связи с чем земельные участки в тех границах, на которые указывают истцы, не могут быть поставлены на кадастровый учет.

Выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пунктах 9 и 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений).

Из объяснений сторон, материалов дела установлено, что стороны являются собственниками частей дома и долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО5 о выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка, по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО5 об установлении границ земельного участка, по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 об определении порядка пользования домом, по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО5 об определении порядка пользования домом, по иску ФИО7 к ФИО5, ФИО2, ФИО8 об определнии порядка пользования жилым домом, по встречному иску ФИО2 и ФИО8 к ФИО7 о признании утратившими право на жилое помещение были установлены границы земельного участка площадью 597 кв.м., принадлежащего ФИО2 и ФИО5 и площадью 1254 кв.м., принадлежащего ФИО8

Вместе с тем, в ГКН на кадастровом учете стоит земельный участок, принадлежащий сторонам, общей площадью 1697 кв.м., тогда как из заключения экспертизы по указанному делу фактическая площадь земельного участка составляет 1828 кв.м.

Однако, истцами не представлено доказательств того, что они обращались к ответчику с заявлением о постановке вновь образованного земельного участка на кадастровый учет, тогда как ст. 16 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» установлено, что кадастровый учет объектов недвижимости в связи с любыми изменениями в сведениях об объекте, производится по заявлению правообладателей объектов недвижимости.

Таким образом, требования истцов о возложении обязанности произвести определенные кадастровые процедуры в отношении ранее учтенного земельного участка и вновь образованных земельных участок не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования иску ФИО2 к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, 3-е лицо ФИО1 об исключении сведений о из ГКН о ранее учтенном земельном участке и о внесении сведений о местоположении границ вновь образованного земельного участка в государственный кадастр недвижимости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Красногорский городской суд.

Судья: