Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3087/2020 ~ М-1791/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-3087/2020

УИД 24RS0013-01-2020-002553-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Заблоцкой С.В.,

с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «Соло» Бусовиковой О.В.,

представителя ответчика Черняева И.А. – Золотухиной О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Соло» к Черняеву И.А. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Соло» (далее по тексту – ТСЖ «Соло») обратилось в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Черняеву И.А. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 05.11.2016 по 01.07.2020 в размере 164910 руб. 00 коп., судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> находится ТСЖ «Соло» под управлением которого числятся дома №№, расположенные по <адрес>. Ответчик Черняев И.А. с 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 05.11.2016 по 01.07.2020 за ответчиком числится задолженность по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 164910 руб. 00 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 3).

Представитель истца ТСЖ «Соло» Бусовикова О.В. в судебном заседании пояснила, что при подаче иска сведениями о месте регистрации ответчика Черняева И.А. не располагали, адресом места жительства ответчика указан адрес места нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества. Против направления гражданского дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика Черняева И.А. – Золотухина О.А., действующая на основании доверенности от 02.09.2020, сроком действия на пять лет (л.д. 47), в судебном заседании пояснила, что ее доверитель Черняев И.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Против направления гражданского дела по подсудности не возражала.

Ответчик Черняев И.А. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.35), в суд не явился; судебное извещение ответчиком Черняевым И.А. не получено, в материалах дела имеется почтовый возврат (л.д. 37,38).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Черняев И.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д.3).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 26.12.2002 Черняев И.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 39).

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление ТСЖ «Соло» принято к производству Емельяновского районного суда, с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Черняева И.А.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3087/2020 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Соло» к Черняеву И.А. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко