Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2950/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-2950/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Владикавказ 13 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.,

при секретаре Джиоевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Гобозовой А.Э. о взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Хайманова ФИО2 к Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Хайманов ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

13.12.2017г. определением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному Обществу «Страховая Группа «МСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекращено, ввиду отказа истца от иска.

Представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Гобозовой А.Э., действующей на основании доверенности №РГ-Д-1519/17 от 02.03.2017г., было представлено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 12 000 рублей, в обоснование чего представила счет №39/17 от 01.08.2017г. об уплате указанной суммы и платежное поручение № от 07.08.2017г.

В судебном заседании представитель истца Хайманова ФИО2 – Елекоев А.А., действующий на основании доверенности №<адрес>2 от 21.03.2017г., оставил на усмотрение суда разрешение вопроса взыскания с Хайманова ФИО2 расходов по проведению судебной оценочной экспертизы в рамках указанного гражданского дела.

Истец Хайманов ФИО2 судебное заседание не явился, выдал нотариально заверенную доверенность на представление его интересов в суде ФИО5, в материалах дела имеется заявление истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

С учетом ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление о взыскании с судебных расходов, в отсутствие не явившегося истца ФИО2

Выслушав представителей сторон по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению.

Ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 05.07.2017г. по настоящему гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза, расходы по проведению которой были возложены судом на ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно счета № от 01.08.2017г. ООО «ПрофЭксперт» оплата услуг по проведению судебной оценочной экспертизы № составили 12 000 руб. Платежным поручением № от 07.08.2017г. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату по указанному счету в размере 12 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 13.12.2017г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному Обществу «Страховая Группа «МСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекращено, ввиду отказа истца от иска.

Поскольку ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» были понесены расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере 12 000 рублей, подтвержденные документально, вместе с тем, производство по указанному гражданскому делу прекращено, ввиду отказа истца от иска, суд находит заявление представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Гобозовой А.Э. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Гобозовой А.Э. о взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Хайманова ФИО2 Сарматовича к Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хайманова ФИО2 в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам через Ленинский районный суд <адрес> Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Дзуцева Ф.Б.