Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2012 ~ М-167/2012 от 02.04.2012

Дело № 2 –230/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» к Кропочевой Л.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Поедугинское сельское поселение обратилась к с иском к Никитину В.Е., затем в порядке правопреемства к Кропочевой Л.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2218,7065 га, расположенный по адресу<адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Никитину В.Е..

В предварительном судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Ответчик Кропочева Л.В. не возражает по поводу принятия отказа от иска.

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 14.0.2008 г. и выписка из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Кропочева Л.В. значится собственником земельной доли в размере 9 га, сведения внесены в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску администрации Поедугинского сельского поселения к Кропочевой Л.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39.,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение», действующего по доверенности Орлова В.А., от иска к Кропочевой Л.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2218,7065 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Никитину В.Е..

Производство по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А. А. Ярушина