ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Трапезниковой Н.С.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от 14.102013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/2014 по иску <данные изъяты>» к Сухановой ФИО6 о взыскании задолженности, процентов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору на теплоснабжение за потребляемую энергию в размере 179230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты суммы основного долга в размере 21637,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5208,68 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 04.04.2012 заключил с ответчиком договор на теплоснабжение № Т-34019, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик приняла на себя обязательства по своевременной оплате поставляемой тепловой энергии в горячей воде за расчетный период. Объект теплоснабжения определен в приложении № 1 к договору. истец обязательства по договору исполнил. Ответчик неоднократно нарушала условия договора по оплате поставляемой энергии. У ответчика образовалась задолженность за период с марта 2011 года по август 2013 года в размере 179230,77 руб. За пользование чужими денежными средствами ответчику на основании п. 8.4 договора, ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере 21637,54 руб. за период с 21.04.2011 по 31.12.2013.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
04.04.2012 между истцом и ответчиком заключен Договор на теплоснабжение № Т-34019, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ответчик - своевременно оплачивать отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором. Стороны согласовали, что учет потребленной ответчиком тепловой энергии осуществляется приборами учета на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей. Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется по установленным регулирующими органами тарифам, согласно выставленным счетам фактурам в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Счета-фактуры т акт выполненных работ за поставленную тепловую энергию в расчетном месяце ответчик обязан получать у истца ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Подписать акт выполненных работ и возвратить второй экземпляра в адрес истца ответчик обязан в течение 3 дней. В случае не получения или не возврата акта выполненных работ данный документ считается подписанным сторонами (п. 7.6 договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию, которая использовалась последним для отопления нежилого помещения по адресу <адрес>
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ), ФЗ «О теплоснабжении», «Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации».
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 33 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации»).
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт поставки тепловой энергии, количество поставленной тепловой энергии за период 01.03.2011 по 31.08.2013 подтверждаются счетами фактурами, расчетом истца, которые ответчик не опроверг. Расчет стоимости тепловой энергии за указанный период в общей сумме 179230,77 руб. произведен по действовавшему в спорный период тарифу. Учитывая отсутствие доказательств оплаты коммунального ресурса, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика долга за потребленную энергию в сумме 179230,77 руб. имеются.
Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен, то требование о взыскании процентов на основании части 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 21637,54 руб. является правомерным. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, принимается судом во внимание.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 539 - 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении», «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации», статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сухановой ФИО7 в пользу <данные изъяты>» сумму основного долга по договору на теплоснабжение за потребленную энергию в размере 179230 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21637 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5208 рублей 68 копеек, всего 206076 рублей 99 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева