Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4919/2013 ~ М-4793/2013 от 16.10.2013

Дело №2-4919/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Р. В. к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ним и членами его семьи права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Шевченко Р.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ним и членами его семьи: ФИО1, ФИО2 права собственности в порядке приватизации по 1/3 доли каждому на жилое помещение- <...> квартиру, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м., располо­женную на 17 этаже по адресу: <адрес>; обязании Управление Росреестра по МО зарегистрировать право общей долевой собственности за ними.

В судебное заседание, назначенное на 10 час.30 мин. 16 декабря 2013 г., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено по просьбе представителя истца Тюкановой О.М. на 16 час.16 декабря 2013 г.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 16 час.16 декабря 2013 г., истец, извещенный через его представителя Тюканову О.М., не явился повторно.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, своего представителя в суд не направил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шевченко Р. В. к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ним и членами его семьи права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья