Определение по делу № 2-1465/2013 ~ М-1216/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-1465/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Юденковой Э.А.,

при секретаре: Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Курлаевой Т.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с иском к Курлаевой Т.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> заемщику Курлаевой Т.П. КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов». Начиная с <дата> года ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита, и процентов за пользование им, ответчиком не производилось. Просил суд взыскать с Курлаевой Т.П. задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что Курлаева Т.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражала против направления данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

В судебное заседание ответчик Курлаева Т.П. не явилась, о дне слушания дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 33 ч. 4, 28 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Курлаевой Т.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова