Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2017 (2-4765/2016;) ~ М-3767/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-814/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,    

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ахмедьяновой ЕМ, Бастриковой НВ, Бастриковой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ответчикам Ахмедьяновой Е.М., Бастриковой Н.В., Бастриковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в размере 44842,81 руб., в том числе: основной долг 39316,13 руб., проценты в размере 5526,68 руб., взыскании расходы по оплате госпошлины в размере 1545,28 руб.

Иск мотивирован тем, что ОАО « Сбербанк» и ФИО11. -Дата- заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 50000 руб. на срок 24 месяцев под 20,1% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей начиная с -Дата- в сумме 2547,23 руб. Начиная с -Дата- г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик умер, его предполагаемыми наследниками являются ответчики.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО « Сбербанк» и Бастриков В.К. -Дата- заключили кредитный договор 3196838 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 50000 руб. на срок 24 месяцев под 20,1% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей начиная с -Дата- в сумме 2547,23 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти № установлено, что ФИО5 умер -Дата-, о чем -Дата-. составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 1 ст.418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 г. № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО5 по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ)

Согласно сообщению от -Дата- врио нотариуса г. Ижевска Ермаковой Е.С. № после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № проживавшего на день смерти по адресу: .... Заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из сообщения ГУП « Удмурттехинвентаризация» установлено, что ФИО5 зарегистрированного недвижимого имущества в г. Ижевске не имел.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» по УР, сведения о правах ФИО5 на имеющиеся у него объекты на территории УР, отсутствуют.

Из сообщения УГИБДД МВД по УР установлено, что на ФИО5 по состоянию на 17.01.2017г. транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО5 ответчиками не представлено, сведений о наличии наследственного имущества после смерти ФИО5 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Ахмедьяновой ЕМ, Бастриковой НВ, Бастриковой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                               Д.В. Кочетков