Решение по делу № 2-910/2020 ~ М-772/2020 от 20.05.2020

К делу № 2-910/2020

УИД 23RS0025-01-2020-001254-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск          26 июня 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Охрименко Артему Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Охрименко А.В. сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 208000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5280 рублей.

В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с «ВАЗ217030», гос.номер №, под управлением Охрименко А.В. и автомобиля «Пежо 308», гос.номер № под управлением ФИО1. В результате данного ДТП автомобиль «Пежо 308» г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ217030» г/н № на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС» страховой полис №. ФИО2 обратилась в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. В свою очередь ПАОСК «РОСГОССТРАХ», признало наступившее событие страховым случаем, и произвело выплату страхового возмещения в размере 208000 рублей, что подтверждается копией п.п.№ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 208000 руб. 00 коп, что подтверждается копией п.п.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора страхования № Охрименко А.В. не был включен в число лиц, допущенных к управлению по названному договору. Данный факт также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, к ООО РСО «ЕВРОИНС» после выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения понесенных расходов с ответчика. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 208000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5280 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Охрименко А.В. в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Одним из способов возмещения вреда в соответствии со ст. 1082 ГК РФ является обязанность возмещения причиненных убытков в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховщиком является страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. К страховщику, производившему страховую выплату, переходит право требования возмещения вреда, которое имеет страхователь или выгодоприобретатель к лицу, ответственному за убытки. Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за наступление страхового случая. Если причинитель вреда имеет заключенный договор ОСАГО, то потерпевший вправе предъявить требование о компенсации убытков либо лицу, ответственному за их возникновение, либо страховщику, выдавшему причинителю вреда полис обязательного страхования.

Согласно п. д ч.1 ст 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии договора страхования № Охрименко А.В. не был включен в число лиц, допущенных к управлению по названному договору. Данный факт также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22,23, 32)

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исковая давность по регрессным искам составляет три года с того дня, когда страховая компания возместила вред лицу, пострадавшему в результате ДТП.

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. К страховщику, производившему страховую выплату, переходит право требования возмещения вреда, которое имеет страхователь или выгодоприобретатель к лицу, ответственному за убытки.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ217030» г/н № на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС» страховой полис №.

ФИО2 обратилась в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» признало случай ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым.

Как подтверждается материалами дела, страховщик - истец по делу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» после наступления страхового случая принял все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и произведена страховая выплата - копии платежных поручений (л.д. 29), согласно которых истец выполнил свои обязательства по договору ОСАГО и оплатил ремонтные работы на общую сумму 208000 рублей.

Таким образом, суд считает, что страховщик добросовестно выполнил свои обязанности по договору страхования, факт наступления страхового случая и размер выплаченных убытков подтверждается имеющимися материалами дела, страховщик обоснованно, с учетом указанных обстоятельств выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю и приобрел в порядке регресса право требования к причинителю вреда на основании ст. 387, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ.

Страховщик обоснованно с учетом указанных обстоятельств выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю и приобрел в порядке регресса право требования к причинителю вреда на основании ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 3и 4 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 ст. 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 208000 руб. 00 коп, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)

Таким образом, с учетом ст. 12 ГК РФ согласно, которой способом защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, имеет право требования полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и причиненных повреждением имущества, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о возмещении вышеуказанной страховой выплаты составившей в общей сумме 208000 рублей, законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере 5280 рублей, подтвержденные документально (л.д. 3), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 307, 965, 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Охрименко Артему Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Охрименко Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» ИНН № ОГРН №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес: <адрес> в порядке регресса сумму страховой выплаты возмещения ущерба в размере 208000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5280 рублей, а всего взыскать в общей сумме 213280 (двести тринадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Коробкин